美国爆出的爱泼斯坦案，至今还在全球掀起波澜，反观当年贪腐横行的苏联，却从没爆出过这类惊天暗黑丑闻，很多人都疑惑这到底是为什么。其实答案很简单，苏联高层的贪腐，说白了顶多就是走私倒卖鱼子酱这类层级，哪怕是被反复提及、号称惊天丑闻的“四大案”，放到堕落的美国权贵面前，真的只能算小打小闹，根本不值一提。 2019年，爱泼斯坦在纽约一座号称安保最严密的监狱里“自杀”身亡，这个消息一出来，全世界都炸了锅，没人真的相信这个手握无数政商名流秘密的人，会这么凑巧地自行了结。 他留下的东西，每一样都藏着不敢轻易揭开的秘密：一座位于美属维尔京群岛、被称为“萝莉岛”的私人岛屿，1998年他花795万美元买下后，专门改成了残害未成年少女的窝点，岛上遍布隐蔽摄像头，还有私人直升机和游艇专门接送访客； 一本载满欧美政商名流名字的“小黑本”，如今随着案件文件陆续曝光，上面的人一个个被牵扯出来，引发连锁辞职潮。 更让人不解的是，这个系统性、跨阶层、甚至跨国界的暗黑网络，居然能在美国的心脏地带，安安稳稳运转了近二十年，没人敢查，也没人能查，这里面的猫腻，至今都是个未解之谜。可能有人会说，苏联当年的贪腐也很严重，怎么就没出现这种事？ 其实只要看看苏联的“四大案”，就知道两者根本不是一个量级，甚至让人觉得，苏联的那些贪腐，更像是底层官员的小打小闹。 先说说棉花案，发生在乌兹别克斯坦，当地官员为了骗取国家的补贴，故意虚报棉花产量，把没种出来的棉花也算进收成里，靠着这种方式中饱私囊，说到底就是钻了国家政策的空子，涉及的也只是地方官员，没牵扯到最高层的核心利益。 再看钻石案，所谓的惊天丑闻，其实就是当时苏联的大公主，偷偷走私了几颗宝石，虽然也是贪腐行为，但涉案的物品数量少，影响范围也仅限于上层的小圈子，根本没有形成一个庞大的网络，更没有伤害到无辜的普通人。 而鱼子酱案，算是苏联高层比较出名的贪腐事件了，当时鱼子酱是苏联的特供海产，只有高层才能享用，一些高官就利用自己的职权，偷偷把特供的鱼子酱倒卖到黑市，换取高额利润，可即便如此，也只是单一的走私倒卖，和爱泼斯坦案的系统性犯罪完全无法相比。 还有皮草边角料案，更是显得微不足道，就是一些工厂的官员，把生产剩下的皮草边角料，拿到黑市上换点卢布，顶多算是占点小便宜，连大规模的贪腐都算不上。很多人可能会疑惑，为什么苏联没爆出爱泼斯坦这类案件？ 其实背后的原因，藏着两个国家不同的权力结构，只是很少有人愿意深究。爱泼斯坦案能在美国运转数十年不倒，背后是美国寡头政治的支撑，有研究显示，美国其实已经沦为寡头政治国家，权力高度集中在一小部分精英手中，政策走向也由这些人把控，普通民众根本没有发言权。 爱泼斯坦就是抓住了这一点，靠着资助顶尖高校、赞助博物馆，结识了大批政商名流，把他们拉拢到自己的私人岛屿，用隐蔽摄像头拍下他们的丑闻，以此要挟，形成了一个庞大的利益网络，而这些权贵为了自保，自然会动用自己的权力，包庇爱泼斯坦的罪行。 如今，爱泼斯坦案的相关文件还在陆续曝光，超过300万页的文件、两千多段视频，牵扯出了挪威外交官、英国首相幕僚、美国两党高层，甚至还有商业巨头，可即便证据如此充足，至今没有一个涉案的权贵被真正追责，唯一入狱的，只有爱泼斯坦的前女友。 而苏联的“四大案”，在解体后被反复咀嚼、放大，可对比爱泼斯坦案，依旧显得微不足道。其实仔细想想，苏联的贪腐的是单一的、零散的，而美国的贪腐，是系统性的、隐蔽的，是权贵之间相互勾结、利益捆绑的结果。 爱泼斯坦的“自杀”，到底是真的自行了结，还是被人灭口？那些手握秘密的证人，为何接连离奇死亡？苏联没有爆出此类案件，是真的没有，还是因为权力结构不同，被隐藏得更深？ 这些问题，至今没有标准答案，不知道在你看来，为什么苏联没爆出爱泼斯坦这类案件？美国权贵的系统性堕落，又该如何收场？
用户10xxx70
苏联解体是内在多种原因首先是被美国忽悠的丧失了自信了