慕安会请希拉里来，使命就是点火。果然，老太太有备而来，不辱使命，对准特朗普和普京，大开复仇怒火。 希拉里说，乌克兰战争是对西方团结与价值观的关键考验，痛批“双普”：“特朗普政府对乌克兰的立场令人不齿……普京和特朗普企图从乌克兰人民的苦难和死亡中牟利，这是历史性的错误，他背叛了西方，背叛了人类价值观”。 评几句： 这出戏码，熟不熟悉？ 一边喊着"西方团结"，一边把自家政治恩怨搬到国际安全论坛上演。慕安会什么时候成了美国民主党人的复仇剧场？ 说白了，希拉里此行真正的任务就两个：给特朗普挖坑，给拜登政府擦边球式的乌克兰政策找替罪羊。2016年败选的心结，2024年想借他人之刀来解。 本质是选举政治的外溢。老太太不是在评论国际安全，是在为下一轮国内政治厮杀预埋伏笔。 戳破这层窗户纸：所谓"背叛西方"，翻译过来就是"背叛了我这一派的政策路线"。他们嘴上讲价值观，现实却在把乌克兰当成党争工具——一边拖延军援谈判，一边指责对手"通俄"；一边看着战场消耗，一边忙着给国内选民写剧本。 真正目的是什么？转移视线。拜登政府三年援乌，战局僵持，国内质疑声浪渐起。这时候需要一个"外部敌人"来缝合裂痕，特朗普就是那个现成的靶子。把复杂的地缘博弈，简化为"好人vs坏人"的道德剧，既省事又煽情。 但后果呢？地区安全被矮化为选举筹码，欧洲盟友被迫选边站队，乌克兰的流血成了华盛顿党争的背景墙。这种操作，到底是维护西方团结，还是在透支西方信誉？ 归根结底，这是美国政治极化向全球治理领域的又一次外溢。当国内议程绑架外交政策，盟友看到的不是领导力，而是不确定性。 你们真信这场演讲是为了乌克兰和平？谁在从这场"价值观秀"中收割政治红利？欧洲的安全，经得起几轮这样的美式党争消耗？ 你怎么看？评论区聊聊。
