“太冲动了！”辽宁大连，女子因外出办事把车停在路边，谁知才停了10分钟，就被交警贴了罚单。女子怒斥交警钓鱼执法，要求撤销罚单。在遭到拒绝后，女子竟然上车直接启动车辆，对着交警就撞了上去，最终导致交警骨折、擦伤，然而警方只是以女子涉嫌妨碍公务罪采取了刑事强制措施。（来源：奔腾融媒） 2月8日上午8点多，女子接某开车去办事情，结果发现路边的停车位都已经满了。由于自己的事情简单，不需要多长时间，所以她就把车临时停在路边。 10多分钟后，等接某回到车旁时，发现车窗上已经被贴了张罚单。接某当时气坏了，沿着道路去寻找给她贴单的交警算账。 在看到有一位交警在给另一辆车在贴单后，接某立即上前询问对方是不是刚才给自己的车贴单了。在得到交警认可后，接某要求交警撤销处罚，称自己就办点事，没有妨碍交通。 然而交警直接指出接某是违章停车，处罚没有问题，并告知接某如果不服行政处罚决定，可以选择行政复议或行政诉讼。 之后，交警便未再理会仍喋喋不休的接某，继续执行公务去了。 万万没想到，接某竟然脑袋一浑，回到自己车上后，启动车辆，对着正在执勤的那名交警就撞了过去。 随着“砰”地一声响，交警被接某撞飞出去后，在地上连滚了好几圈。有路人见状立即报了警并叫了救护车。 很快不远处的其他交警赶到现场，将接某控制了起来交给了之后赶来的民警。而被撞交警则被紧急送医抢救。经诊断，这名交警骨折、擦伤，所幸没有生命危险。 接某到案后，她如实供述了自己的罪行，警方认定接某的行为构成妨碍公务罪，并对其采取了刑事强制措施。 但是不少网友表示，这哪里是妨碍公务，这明显就是故意杀人。 还有网友表示，交警应该先通知车主，而不是直接贴单，所以执法不够人性化，这种事才会发生。 那交警贴单前是否应当通知接某呢？ 《道路交通安全法》第93条规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款。 从上述规定来看，前一句的意思是交警的确可以对临时违章停车的车主进行通知，只要其立即驶离就可以不处罚。 但从后一句来看，只要当时车主不在车内或者车旁，亦或是当时找不到车主的，交警可以立即处罚。 结合本案的情况来看，当时接某并不在车内或车旁，所以交警给她的车贴了罚单，这显然没有任何问题。 如果接某不认可这个处罚决定，交警也告诉了她维权途径和方法，就是去行政复议或行政诉讼。 但是接某却选择了报复交警，开车冲撞交警，而且就因为200元的罚款，真的是看不懂这个脑回路。 那接某的行为为何是妨碍公务罪，而不是故意杀人罪？ 故意杀人罪，需要接某主观上具有剥夺交警生命的故意。 如果接某只是想要报复下交警，并没有想剥夺交警的生命，那接某的行为顶多算是故意伤害，而故意伤害需要伤情达到轻伤二级以上才构成犯罪。 如果交警的伤情并未达到轻伤二级，就不能定故意伤害罪，那只能按照通报中所说的，定接某的行为构成妨碍公务罪一罪。 因此，这罪名的定性并不是看表面的，而需要更深层次的分析违法之人的行为和心理活动，从而达到精准定罪量刑。 最后，接某因一时的冲动，终将付出惨痛的代价，而这个代价不仅会伴随接某本人，还可能会牵连到其家人。 对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
