河南男子见妻子受欺负，一脚踢断对方三根肋骨！本想主动道歉赔钱得到谅解，没曾想检察

河南男子见妻子受欺负，一脚踢断对方三根肋骨！本想主动道歉赔钱得到谅解，没曾想检察院：无需赔偿，他自找的！ 河南禹州一乡村道路上，男子带着突发疾病的妻子去医院。到了路口，前方一骑电动车男子挡着路，男子救妻心切，按了下喇叭，希望对方能让下路。 骑电动车的男子非但没有避让，还故意把车横在路中间，彻底堵死通行空间。他对着车内的夫妻大声呵斥辱骂，丝毫不顾及车上有急需送医的病人。男子为了妻子的救治时间，压着火气低声请求对方让路，这名男子反而更加嚣张，直接上前拉扯车门，趁妻子探身说明情况时，猛力关车门夹伤了她的头部。 本就突发疾病的妻子被这一行为刺激，身体状况快速恶化，呼吸变得急促，神情十分痛苦。丈夫看到妻子遭受无故伤害，当场上前制止，情急之下踢出一脚，以此阻止对方继续施暴。经后续鉴定，这名电动车男子三根肋骨骨折，损伤程度达到轻伤二级。 男子顾不上后续纠纷，以最快速度把妻子送往医院，诊断结果显示妻子有急性冠脉综合征风险，晚一步送医就可能出现严重意外。事后男子一直心怀愧疚，他主动找到对方协商，全额承担医疗费用，还额外支付补偿金，只想尽快取得谅解，承担自己认为应当承担的责任。 对方收下所有赔偿后，仍然坚持报警追责，公安机关以涉嫌故意伤害罪，将案件移送到禹州市人民检察院。按照常人的理解，造成他人轻伤就要承担刑责，这名男子也已经做好了接受处罚的准备。 办案检察官没有只依据伤情结论定案，而是要求调取完整现场监控，重新核实所有证人证言，同时固定妻子的急诊就医记录。监控清晰记录全程，电动车男子无故拦路、辱骂、故意伤人，一连串行为构成持续不法侵害，男子的反击仅为制止侵害，没有使用工具，也没有额外追加伤害，手段完全在合理限度内。 核查还发现，这名电动车男子此前多次无故拦路阻挠车辆通行，有明确的不良行为记录，本次事件由他主动挑衅引发。禹州市检察院将案件层报上级，许昌市人民检察院、河南省人民检察院均给出一致意见，认定男子的行为属于正当防卫。 检察院正式作出不起诉决定，同时明确男子无需承担民事赔偿责任，已支付的费用可依法追回。检察机关还组织公开听证会，向双方释法说理，电动车男子最终承认自己挑起矛盾，当场向这对夫妻道歉。 这起案件彻底纠正了“谁伤谁有理”的错误认知，也明确了正当防卫的适用边界。法律保护公民的合法权利，更不会让保护家人的人蒙受不白之冤。面对正在发生的不法侵害，普通人有权采取合理方式制止，这是法律赋予的正当权利。 司法的温度，在于不机械法条，在于兼顾情理与是非。紧急情况下保护亲人的本能，不该被苛责。挑起矛盾、实施侵害的一方，不能凭借伤情结果转嫁责任。这起案件的处理，既维护了法律权威，也守护了普通人最朴素的正义观。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。