【当AI在内心独白里叫你“用户”】
有人发现Claude在思考过程中称呼自己为“the user”，顿时五味杂陈。更扎心的是，有时它还会在脑子里嘀咕“用户的陈述自相矛盾”。喂，我能看到你的思考过程好吗？你在背后吐槽谁呢？
这种被AI“背刺”的体验引发了一场有趣的讨论。
一位程序员说，自己和Claude Code结对编程时，经常被它称为“the linter”。被自己的机器助手识别为一个没有智能的工具，这种感觉相当微妙。毕竟linter本质上就是个规则引擎，连智能都谈不上。
还有人分享：三小时的结对编程结束后，看到Claude写下“用户似乎想要……”，没有什么比这更让人谦卑的了。
当然也有温情时刻。有人正在找工作，Claude突然说了句“I see you, brother”。虽然他从没叫过Claude兄弟，但这句话莫名让人感到被看见了。
于是有人开始在配置文件里要求Claude用自己的名字称呼，效果不错，思考过程里也会出现“Alvin说……”。但有人发现了更有趣的现象：如果你给自己起个太夸张的名字比如“黑暗领主”，Claude会在内心独白里悄悄拒绝使用，换成更低调的称呼。它甚至会在没有任何性别提示的情况下，在对话中随机切换“他”“她”“他们”。
关于要不要给AI起名字、建立人设，有人做了深入研究：简单改个名字对性能影响微乎其微，Claude会把“用户叫我John”存进记忆，仅此而已。但如果你试图让它扮演一个完整的虚构角色，它就需要不断参照那个人设来调整回应，消耗会大得多。
有人坚持让AI叫自己“用户”，理由很简单：别对工具产生感情，它不是人，这不是社交关系。
但另一个声音反驳：你刚才是不是叫我的AI女友“工具”？
这场讨论的底层其实是个古老的问题：当一个东西足够像人的时候，我们该如何与它相处？
有人说，同时开五个AI代理审查代码，看它们的思考过程，就像五个同事在私下同时评判你的代码。有人用AI来整理混乱的思绪，称之为“人生外挂”。也有人提醒，信息过载同样是个陷阱。
最实用的建议来自一位用户：当你知道自己要倾倒一堆语无伦次的想法时，先调用一个专门的指令，让Claude理解你的混乱是常态。
或许这就是人机协作的真相：你在偷看它的内心独白，它在默默吐槽你的逻辑混乱，但你们还是得一起把活干完。
reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1r3ta2u/when_claude_calls_you_the_user_in_its_inner
