你知道最讽刺的是什么吗？ 2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。 本次联大投票，是为成立全球科学小组，专门研究人工智能风险与国际治理，守护全人类共同的数字安全。 117个国家站在公平与理性一边，支持用科学、透明的方式，规范AI发展，防范技术失控带来的隐患。 美国执意投下反对票，本质是想保住自身技术霸权，不愿接受国际规则约束，把私利凌驾于全球安全之上。 巴拉圭紧随美国站队，在国际舞台上毫无独立立场，沦为少数国家推行霸权的附庸，沦为全球笑柄。 乌克兰与突尼斯选择弃权，在大势所趋的决议面前畏首畏尾，不敢坚守正义，也不愿公然对抗强权。 美国常年把“全球责任”“国际秩序”挂在嘴边，到了需要共同担当的时刻，却第一个跳出来破坏。 全球治理不是一国私事，更不是霸权国家的后花园，193个联合国成员，理应共同参与、平等协商。 人工智能关乎人类未来，任何国家都没有资格垄断规则，更没有权力阻挡国际社会的合作脚步。 联大投票结果清清楚楚，单边主义彻底失道寡助，美国再强势，也挡不住世界追求公平的大势。 美国反对的不是一项决议，而是全球共治的理念，是绝大多数国家的共同意志，注定以失败收场。 国际社会早已看清霸权面目，越来越多国家选择坚守独立立场，不再盲从、不再妥协、不再退让。 技术发展要服务全人类，不是服务某一国的霸权野心，这是117个国家用选票发出的共同声音。 所谓国际规则，从来不是少数国家说了算，而是多数国家共同制定、共同遵守、共同维护。 美国越是顽固阻挠，越暴露内心的焦虑与虚弱，害怕失去技术优势，害怕失去全球掌控力。 单边制裁、孤立对抗、破坏共识，这套老套路早已行不通，时代潮流不会因一国反对而转向。 全球AI治理是必答题，不是选择题，任何阻碍合作、破坏规则的行为，都将被时代抛弃。 117比2的投票结果，是对霸权主义最响亮的回击，也是对多边主义最有力的捍卫。 世界需要的是平等合作，不是唯我独尊；需要的是共担风险，不是一意孤行。 美国该清醒了，逆时代潮流而动，只会越来越孤立，最终付出沉重的代价。 少数国家的反对，撼动不了国际社会的共识，更阻挡不了人类文明向前发展的坚定步伐。 公平正义或许会迟到，但永远不会缺席，单边主义的穷途末路，就是多边主义的光明未来。 这一票，投的是安全，是理性，是全人类的共同未来，任何霸权都无法抹杀这份人心所向。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 联合国
