美国共和党籍参议员里克·斯科特11日发文说：“如果谷爱凌乐于批评美国，支持共产主义中国，那么她需要重新评估自己的价值观。” 这番言论一出，立刻在网络上引发了不小的争议，很多关注此事的人都觉得，这位参议员的指责毫无依据，完全是脱离事实的刻意抹黑。 事情的起因并不复杂，当时米兰冬奥会的备战工作正在稳步进行，美国前总统特朗普突然公开对本国滑雪选手亨特·赫斯发表了不当批评，在舆论场上掀起了小波澜。 作为冰雪项目的顶尖运动员，谷爱凌被媒体问及此事时，只是做出了最中立得体的回应，她表达了对政治话题盖过奥运光芒的遗憾，还重申体育的核心意义是团结人类、连接彼此、挑战极限，这些都是符合奥林匹克精神的常规表述，既没有针对美国的负面评价，也没有任何极端的立场表达。 可里克·斯科特却完全忽略了特朗普批评运动员的前提，硬生生把谷爱凌这番温和中立的话，曲解成“批评美国、支持中国”，这种强行绑定的逻辑，让不少人都感到匪夷所思。 明眼人都能看出来，这番操作背后藏着明显的政治算计，眼下2026年美国中期选举临近，共和党内部对保守派选民的争夺越来越激烈，攻击普通运动员毫无关注度，而谷爱凌作为出生在美国、选择代表中国参赛的顶流运动员，自带极高的话题热度，自然成了部分政客博取眼球、拉拢选票的工具。 里克·斯科特只需要一条简单的发文，就能煽动极端情绪，把自己塑造成所谓的“意识形态斗士”，却完全无视谷爱凌选择代表中国参赛的初衷，她曾多次表示，自己是想传承母亲的文化根脉，也希望激励更多中国青少年爱上冰雪运动。 就连不少美国网友都不买账，直言谷爱凌说的是奥运精神，和价值观批判毫无关系。 从市场的反馈也能看清真相，谷爱凌凭借自身的实力和跨文化的影响力，获得了全球大量品牌的认可，这份实打实的认可，和政客口中扭曲的形象截然不同。 美国体坛并不缺代表其他国家参赛的运动员，他们大多没有遭遇这样的道德审判，唯独谷爱凌被针对性地上纲上线，双重标准的问题显而易见。 这场闹剧里，谷爱凌依旧专注于备战米兰冬奥会，没有被外界的杂音干扰。 反而是这番刻意的政治操弄，让美国一直标榜的开放包容形象大打折扣，当体育被强行绑上意识形态的战车，运动员被当作政治博弈的棋子，最终消耗的只会是公众对体育纯粹性的信任。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
