这有点过分了吧！海南三亚，北京的李先生提前三个月订好民宿，花了8499元，就想带着家人在春节住上大半个月，吹吹海风尝尝清补凉。 没成想，出发前一天，房东一句话就把订单撕了——“不是不给住，是这价格太低，我们操作不了”。再一查周边同款民宿，价格早飙到了三万多，贵的直奔四万去。 这哪是没房？分明是房子还在，就是嫌李先生订的八千多“配不上”春节的行情。换作谁不窝火？提前三个月下单，图的就是一份踏实。 把行程敲定，把行李备好，连海边散步的路线都想好了，临了被人用“价格太低”泼一盆冷水。这不是民宿不赚钱，是嫌赚得不够狠；不是不能涨价，是不想让老客户占一点当初约定的便宜。 有人说，这就是典型的不讲诚信，合同都签了怎能说毁就毁？这话没说错，可只说对了一半。更让人憋屈的是，这类事每年春节前都在三亚批量上演，像一场心照不宣的“默契”。 有人运气好，房东没毁约；有人没赶上趟，只能捏着鼻子认栽，要么花高价换房，要么干脆取消行程。可预订这事儿，不就图个“锁定”二字吗？ 要是三个月前的约定能被临时涨价轻易冲垮，平台上的价格标得再清楚，也不过是一串随时能擦掉的数字。李先生当初选房时，肯定比对了好几家，琢磨着“这个价格合理，就它了”。 他哪能想到，“合理”这两个字，在春节的三亚竟成了奢侈品。 说起来，三亚的民宿老板们也不是不清楚规则。预订时明码标价，订单生成时合同成立，这是生意场上的基本规矩。 可到了春节这种旺季，看着行情一路看涨，有些人就坐不住了。心里的小算盘打得噼啪响：“当初定少了，现在能多赚好几万，不赚白不赚。”至于老客户的期待，至于口头的约定，早被抛到了脑后。 这种短视，伤的可不只是一个人的行程。李先生或许会想，以后再也不在三亚订民宿了；旁观者看到这事儿，可能会说“三亚水太深，过年咱不去了”。久而久之，三亚的口碑不就被这些“小聪明”一点点耗光了？ 有人说，春节旺季涨价是市场规律，无可厚非。这话没错，旺季调价本是常事，但得有个底线——不能把已经订出去的房子当成“摇钱树”，更不能用毁约的方式欺负提前下单的客人。 真要是觉得当初定价低了，大可以在预订页面注明“春节期间价格可能调整，下单前请咨询”，而不是先把客人“钓”上钩，临了再一刀“宰”下去。 平台的责任也跑不了，预订成功后，平台是不是该有更硬气的约束措施？比如对毁约房东罚得狠一点，让他们不敢轻易违约；比如给被坑的客人一些补偿，让他们不至于太寒心。 要是平台只想着收佣金，对这种“坐地起价”睁一只眼闭一只眼，那“预订有保障”不过是句空话。李先生的遭遇，像面镜子照出了旅游旺季的乱象。 游客带着满心欢喜来消费，想的是图个开心；商家做的是长久生意，靠的是诚信二字。三亚的阳光再暖，沙滩再美，也经不住一次次寒了游客的心。 说句实在的，谁出门旅游是为了找气受？李先生提前三个月规划行程，是对三亚的信任；他愿意花八千多订民宿，是觉得这份体验值这个价。 可房东的毁约，就像一把钝刀子，慢慢割掉这份信任。等哪天游客都不来了，就算民宿涨到十万块一晚，又有什么用？ 这事儿也给所有出门旅游的人提了个醒：旺季订房，不光要看价格，还得看看平台的保障措施，问问房东有没有毁约风险。多留个心眼，总比临出发前手忙脚乱强。 更重要的是，三亚的管理者们该好好管管了。这种“节前毁约”的套路，不能再任由它滋生蔓延。该立的规矩得立起来，该罚的得罚下去，让那些想钻空子的人知道，三亚的生意场上，诚信比什么都金贵。 毕竟，游客要的不只是阳光沙滩，还有一份踏实；三亚要的不只是一时的高房价，还有长久的好名声。少一些“坐地起价”的贪婪，多一些“说到做到”的本分，三亚的春节才会真的让人向往。
