新疆哈密，47岁的男子带着新婚两个多月的妻子回岳父家探亲，饭桌上和岳父推杯换盏，七八杯白酒下肚后醉倒在地。 凌晨，妻子摸到丈夫身体冰凉、口吐白沫，急救赶到时人已死亡。 尸检报告显示，男子体内血液酒精含量360mg/100ml，死亡原因为冠心病急性发作，饮酒是诱因。 男子的78岁老父亲，把儿媳妇和亲家告上法庭，索赔30万。结果不禁让人唏嘘！ 林某带着新婚妻子李某，开车去看望老丈人李父。夫妻二人刚领证两个多月，日子还在新鲜劲儿。 当天的晚饭是在饭店吃的，吃完饭回到老丈人家，老丈人从柜子里拎出瓶白酒。林某没推辞，爷俩一杯接一杯喝开了。 李某在旁边带孩子，也没拦。她爸喝多少她不清楚，但林某她数着，大概有七八杯，那种一次性塑料杯大小的小玻璃杯，白的。 夜里12点，林某已经瘫在地上，起不来了。 李某一个人拽不动他，打了110。警察来了，帮着把人抬上床，问要不要打120。 李某说不用，先看看情况。她用湿巾给他擦了身子，换了衣服，警察待了快一小时才走。 夜里没什么动静。林某躺在床上，呼吸正常，像是睡熟了。 凌晨5点多，李某醒了。她侧头一看，林某嘴角挂着白沫，她伸手碰了碰他的脸，凉的。 她又打了110。这回警察到得更快，开始做心肺复苏，120也来了。 7点40分，医院那边传回消息，人没救过来。 林某的父亲，78岁。儿子才40出头，白发人送黑发人。 后头的事走了司法程序。 尸检结论是林某血液里酒精含量360mg/100ml，但直接死因不是酒精中毒，是冠心病。 他心脏的左冠状动脉前降支堵了四级，右冠状动脉也堵了四级。 这种程度的心脏病，平时看着没事，但一喝酒，心脏负荷加大，诱发急性心衰。 法医的说法是，饮酒是诱因，不是死因。 林某的父亲不信。他请了律师，告上法庭，说儿媳妇李某和她爸，明知林某身体不好还让他喝那么多酒，出了事也不送医院，得赔30万。 一审法院判决驳回了林某父亲的诉讼请求。二审维持原判。 法官认为，林某是成年人，自己喝酒自己负责。没有证据证明李父强行灌酒、劝酒。李某半夜发现丈夫醉倒，打了110，警察问要不要送医院，她当时没选送。事后看这也许是错误判断，但从法律上说，她确实做了一些事，不是完全不管。 我们看一下该案涉及到的法律规定！ 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中的一、二审法院都是围绕过错责任原则进行审查的。 法院认定李某李父无“强行劝酒、逼迫饮酒或灌酒”等积极加害行为，且李某在发现林某醉酒后报警求助，已尽到一般社会公众可预见的合理救助义务，不存在法律意义上的“过错”。 同时，因果关系也不成立。鉴定意见明确林某直接死因为“冠心病致急性心力衰竭”，饮酒仅为“诱因”而非“致死原因”，且无证据证明二被告明知林某患有心脏病仍放任其饮酒，故饮酒行为与死亡后果之间不构成侵权法上的直接因果关系。 对此，您有何看法，请在评论区留言！
