复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 有人会说：“老实人吃亏是常态啊，社会本来就残酷。”但问题不是吃亏本身，而是社会整体的机制让吃亏变成常态，让守信变得‘奢侈’，让投机取巧成为小聪明的奖赏。 这就有点意思了，如果你想创新、想创业、想做点事，那社会到底在鼓励什么？创新能力？还是如何在规则边缘游走的技巧？答案显而易见。 钱教授还强调，规则和诚信不是束缚，而是长期秩序与公平的基石。你可以想象，如果整个社会都没有规则可言，也没有人因为守信受益，那创新又谈何发展？ 守规矩的人连基础的安全感都没有，更别提发挥能力、尝试新事物了。正是因为规则和诚信建立了可预期的秩序，让大家知道努力的方向，才能让真正有能力的人脱颖而出，而不是看谁会钻空子、耍小聪明。 现在的尴尬是，教育和社会在培养孩子时，往往讲规则讲守信，但现实社会的回报机制却打了一个大大的问号。 这就像你教孩子骑自行车，一直强调要踩刹车，结果街上别人都不踩刹车，反而飞快开过去，孩子很可能会觉得，守规则是傻瓜行为。 于是，很多年轻人不得不学会“社会生存技巧”，学会算计、学会投机，这不是他们不想守规矩，而是被现实逼着不得不适应。 这并不是在说守规矩就一定会输，而是告诉我们一个社会问题：当守信和失信的后果不对等时，整个社会的秩序就会被侵蚀，公平就会丢失。 如果你是一家企业的老板，你会更愿意奖励那些踏实做事、遵守承诺的员工，还是那些会耍小聪明、偶尔踩空规则但能捞到短期利益的人？答案很明显。 可现实是，很多时候短期利益的诱惑太大，监督机制不够完善，最终导致守规矩的人吃亏，失信者占便宜。 钱教授的意思其实非常简单，但说到骨子里，却让人心里一凉：社会、教育、家庭都应该让孩子明白，守信、守规矩不是“吃亏”的代名词，而是创新和长远发展的前提。你想做点事，想改变世界？ 你必须在规则允许的框架下操作，而不是靠钻空子、靠抄近路来求得一时方便。唯有让守信者受益、失信者受限，社会才能真正实现公平正义，这才是长远的生存智慧。 说到这里，你可能会想，“这听起来有点理想主义，现实真的能做到吗？”确实，说起来容易，做起来难。 现实社会里，短期吃亏和长远吃亏的界限模糊，很多人不得不先学会保护自己，再谈规则和美德。 但问题是，如果我们不去强调、不去修正这种机制，守信者永远都处于被动，整个社会的创新力和信任度就会逐渐下降。 所以，钱教授的话其实不仅仅是在批评，更像是一个警钟：提醒我们，教育孩子要坚持美德，但更要让社会机制配套，确保守规矩的人不会被社会短期“惩罚”。 长久来看，只有社会让守信者受益、失信者受限，才能形成健康生态。这个道理听着简单，但现实操作难度非常高，需要家庭、学校、企业、社会多方面共同作用。 回到孩子身上，如果一个孩子从小知道守规矩、诚实、尊重别人，但长大后发现这些美德能带来实实在在的回报，他会更有安全感，也更愿意承担风险，去尝试创新、创业，去做自己想做的事。 反之，如果他看到守规矩的人总吃亏，失信的人总捞好处，那么这个孩子很可能早早学会“看人下菜碟”，社会风气也会随之下降。 最后，我想说，钱文忠教授的这番话，是在提醒我们，不要把短期得失当作全部，更不要让孩子觉得守规矩就是吃亏。真正的智慧是看得远、想得长，明白规则与诚信是创新、发展和公平的前提。 唯有如此，社会才能健康运转，年轻人才能在成长路上少一些迷茫，多一些方向感。社会要公平，不仅仅靠道德呼吁，更靠制度保障，让那些老实守规矩的人，真正受益，让那些失信者承担后果。 守规矩不是软弱，守信不是傻瓜；恰恰相反，它是创新和成长的基础，是让整个社会持续向前的底层逻辑。 钱教授的话，字字诛心，却也给了我们最实际的警示：别让社会教会孩子用“小聪明”去换短利，而是要让守信、守规矩成为值得骄傲的资本，让公平正义真正落地。 这件事，不是小事，而是关乎未来一代能否安心成长，社会能否健康运转的根本问题。你若想在这乱世里安心，也该明白这道理：守规矩不是吃亏，守信才是资本，失信者迟早会被社会修正。这个逻辑，扎心，但也清醒。 信息来源：中国新闻网《钱文忠:近几年中国人道德观崩塌很快 缺少规矩》
