全韩国直播“公审尹锡悦”，希望他听到死刑后还能笑得出来 先把事儿说清楚，尹锡悦到底犯了啥大事？他之前当总统的时候，搞了一次紧急戒严，现在被特检组指控是 “带头发动内乱”。根据韩国的法律，内乱头目罪的最高刑罚就是死刑，除此之外还有无期徒刑或者无期监禁两种选择。 特检组调查了 180 天，还组建了 238 人的庞大团队，最后认定尹锡悦是为了独揽大权，清除异己，才搞的戒严，属于滥用职权的有组织犯罪，所以明确建议法院判他死刑。 可能有人会问，不就是一次审判吗，为啥要全国直播？其实韩国以前不让直播一审宣判，2017 年之后改了规矩，只要是涉及重大公共利益的案子，法院就能决定直播，不用问被告同不同意。 尹锡悦这案子，既是前总统涉案，又牵扯到国家宪政秩序，自然符合直播条件。而且这背后还有政治层面的考虑，现任总统李在明和尹锡悦是老对头，尹锡悦执政时调查过李在明，现在李在明掌权，特检组是他任命的，直播审判就是要让全国人都看到 “依法治罪”，也算是对前政府的一次清算。 再说说尹锡悦之前的表现，上个月被判五年的时候，他没到庭，但之前的庭审上还挺镇定。有一次庭审，检方都提出死刑请求了，镜头拍到他面部紧绷，可后来还是跟律师笑着交谈。 他的辩护团队也一直在找理由，说搞戒严是总统的正当职权，还引用各种理论为他辩解，甚至把他比作受迫害的伽利略。但特检组不认可这些说法，认为他作为曾经的检察总长，明明知道要维护宪法秩序，却故意破坏，罪行特别严重。 不过大家也不用觉得尹锡悦真的会被执行死刑。韩国虽然法律上有死刑，但已经 28 年没实际执行过了，国际上都把韩国当成 “事实上废除死刑” 的国家。历史上也有过类似情况，前总统全斗焕当年也因为内乱罪被判了死刑，后来二审改成无期徒刑，再后来还被特赦了。 专家分析，尹锡悦被判死刑的概率不到 30%，法院更可能判他无期徒刑，毕竟他的案子没造成流血事件，跟全斗焕当年的情况不一样，而且判死刑会让韩国社会分裂更严重，保守派已经指责这是 “司法迫害” 了。 但不管最终会不会判死刑，这次直播审判对尹锡悦来说都是挺大的打击。他现在身陷 8 起刑事诉讼，光跟戒严相关的案子就有 4 起，之前已经被判了五年，这次就算是无期，也意味着后半辈子可能要在牢里过。 而且直播的时候，全国人都能看到宣判过程，不管结果咋样，他的政治生涯算是彻底完了。之前他还在新年寄语里说要像 “赤兔马” 一样站起来，可面对这样的局面，再想笑恐怕也笑不出来了。 有人可能会问，尹锡悦能不能像朴槿惠、李明博那样，以身体不好为由不出庭？确实有这个可能，韩国法律没规定被告必须到庭直播，他要是缺席，大家就只能看到法官宣读判决，看不到他的表情，李在明想让他 “当众低头” 的效果就会打折扣。 而且就算一审判了重刑，他也能上诉，韩国是三审制，这个案子涉及宪法解释，争议很大，上诉过程可能会拖很久。但这些都只是拖延时间，改变不了他罪行成立的大方向，毕竟之前已经有一个案子被判有罪，这次内乱案的证据也很充分。 这次直播审判不只是尹锡悦一个人的事，还牵动着整个韩国的政治格局。李在明政府这么做，一方面是要清算前政府的问题，另一方面也是要向民众和邻国表明，韩国是个讲法治的国家。 但这么做也有风险，支持尹锡悦的人和反对他的人已经吵得不可开交，判决出来后，不管轻重，都可能引发更多争议。不过李在明显然已经做好了准备，他就是要把这场审判公开化，让大家都看到 “正义的实现”。 现在距离 2 月 19 日的宣判越来越近了，韩国的电视台已经在提前预热，民众也在热议这件事。60% 的韩国民众支持判尹锡悦死刑，但也有不少人担心司法被政治利用。 不管怎么说，尹锡悦这次是真的遇到大麻烦了，之前被判五年还能硬撑着，面对可能的死刑判决，还有全国直播的压力，他再想露出之前那种笑容，恐怕真的很难了。 这场直播审判，与其说是一次法律宣判，不如说是韩国政治的一次公开对决。镜头对着的不只是尹锡悦一个人，还有韩国的司法公正和政治生态。 不管最终结果如何，都注定会被写进韩国的历史里，而尹锡悦能不能笑得出来，2 月 19 日下午 3 点，答案就会揭晓。
