玉渊潭天已经明牌：法国只要敢对中国出手，中国就立即打出三张“王炸”，把马克龙打清醒为止。 2月11日，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”向欧盟提交了一份火药味十足的报告，核心内容就两条：要么让欧盟统一对中国商品加征30%的关税，要么强行让欧元对人民币贬值20%到30%。 这份报告毫不掩饰其针对性，明确要求“只针对中国商品”，这相当于把贸易战的书信直接递到了中国面前。 就在同一天，法国经济财政部长莱斯屈尔却对媒体说了另一套话术，他声称“一刀切的关税不太行”，更倾向于“精准”措施，并强调法国欢迎中国投资者。 这种政府内部一个挥拳、一个握手的滑稽场面，活脱脱展现了法国在对待中国问题上“既想掀桌子，又舍不得桌上饭菜”的纠结心态。 法国人自己大概也忘了，马克龙总统去年访华时，可是带着大批订单和合作项目回国的，如今转头就琢磨起“广场协议”的套路，这变脸速度未免太快了些。 法国之所以如此精神分裂，根源在于其经济面临的真实困境。数据显示，法国出口的36%直接暴露在中国竞争之下，德国的情况更严峻，这一比例高达70%。从汽车、机床到化工和电池，欧洲传统的优势产业正感受到中国制造业升级带来的巨大压力。 不过，法国人似乎搞错了问题的根源——中国产品的竞争力不是来自什么补贴，而是几十年如一的科研投入、齐全的产业链条和充分的市场竞争练就的真本事。 把自家产业升级缓慢、能源成本高企的难题，简单地归咎于中国产品太便宜，无异于自己跑步摔倒了却怪跑道太硬。 面对法国的挑衅，中方选择了主动亮牌。2月11日，总台旗下“玉渊潭天”清晰列出了三张反制王牌，每一张都瞄准了法国的痛处。第一张牌直指法国葡萄酒。中国是欧盟葡萄酒的重要市场，2024年欧盟对华葡萄酒出口额接近7亿美元，其中将近一半是法国葡萄酒。一旦启动反倾销和反补贴调查，波尔多、勃艮第等产区的酒庄将首先感受到寒意，这无疑是给法国农业支柱产业的一记重拳。 第二张牌是反歧视调查。欧盟近年来对华发起了十多起贸易救济调查，还阻挠中企参与公共采购。中方完全可以以此为由，对欧盟在华企业进行全面审查，届时从大众、空客到欧莱雅，众多欧洲品牌都可能受到波及，为法国政府的短视行为承担连带代价。 第三张牌最简单直接，即对等关税。欧盟若加征30%，中方就对等加征30%。法国的葡萄酒、奶酪、奢侈品，德国的汽车、精密仪器等拳头出口产品，都将在中方反制清单上。市场已经做出了反应，玉渊潭天的文章发布后，法国干邑生产商人头马君度集团股价应声下跌2.2%，烈酒集团保乐力加也下跌了1%。 马克龙政府真正的困局在于，他既想迎合国内对华强硬的政治声音，又不愿失去中国市场的现实利益；既想在欧盟内部展现领导力，又拿不出解决法国经济结构性问题的有效方案。这种“既要又要”的摇摆策略，暴露了法国在大国博弈中缺乏战略定力的弱点。 2026年还是马克龙总统任期的最后一年，明年法国就要大选，在这种时候推行如此激进冒险的贸易政策，显然不是明智之举。 贸易从来都是双向道。法国那36%暴露在中国竞争下的出口，换一个角度看，正是36%依赖中国消费者购买的法国商品。没有中国市场的支撑，波尔多的酒庄能否顺利度过疫情？空客又靠什么与波音争夺全球订单？中国连续多年是欧盟第二大贸易伙伴，全球140多个国家和地区的主要贸易伙伴。我们能够谈成合作、赢得订单，靠的是互惠互利，而不是谁的施舍。 目前，法国政府发言人已急忙降温，称激进提案“目前未被采纳”。球现在到了马克龙一边。他可以选择继续迎合国内那些鼓吹对华强硬的势力，将法国拖入一场没有赢家的贸易战；也可以选择冷静下来，把那份不切实际的报告锁进抽屉，回到对话与合作的轨道上。 中方已经明确表态：我们始终敞开谈判的大门，但也做好了应对一切挑战的充分准备。这场由法国主动挑起的贸易摩擦，最终会以怎样的方式收场，取决于马克龙政府的下一步选择。但愿法国领导人能有足够的智慧，避免让双方企业和消费者为他们的政治算计买单。
