德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。 很多人一瞅美国 2024 财年快 9000 亿美元的军费，第一反应就是，花这么多钱，谁还敢跟它正面刚？好像钱越多就越无敌，预算越高，打仗就越稳赢，可现实根本没这么简单。 德国研究国际关系的学者卡洛・马萨拉说得很直白，美国一直不敢和中国真刀真枪地打起来，既不是心慈手软，也不是怕打不过，而是仔细算了笔账，真打起来一点好处都没有，纯粹是吃力不讨好的白费功夫。 说白了，美国从来不是为了情绪打仗，而是为了利益，过去出兵伊拉克、阿富汗，背后都有现实收益的考虑，石油、地缘通道、战略控制权，这些战争在决策者眼里，是一笔可以算回报率的投资。 一旦战事开启，率先崩塌的并不是前线，而是市场，中国身为全球制造业的核心枢纽，大量商品、零部件、稀土以及电子产品皆与中国紧密相连，战争一旦爆发，供应链旋即断裂，美国超市将面临缺货困境，企业被迫停产，芯片与原材料供应皆成难题，随之而来的是物价飞涨，金融市场也会剧烈震荡。 真正可怕的，是美元，美元之所以是全球储备货币，是因为大家相信美国稳定、安全，一旦美国主动和全球第二大经济体开战，全球资本会怎么选？ 大量资金会出于避险抛售美元资产，美元信用一旦动摇，美国最核心的金融优势就会受损，为了打一仗，把自己几十年建立的货币地位搭进去，这种风险在决策者眼里非常致命。 再看军事层面，9000亿美元可以买航母、战机、导弹，但买不到绝对安全，中国在西太平洋周边布置的“区域拒止”体系，本质就是提高对方的作战成本，航母战斗群不是神话，一旦进入高强度对抗环境，也面临巨大风险，胜负并非单方面碾压。 更关键的是核威慑，双方都有二次打击能力，这意味着谁都无法承受全面升级的后果，在这种“相互毁灭”的结构下，哪怕局部占优，也没有战略意义，赢了战术，可能输掉未来。 再把视线拉回美国国内，阿富汗撤军的教训还在，俄乌冲突又让西方看到消耗战的代价，美国内部政治分裂严重，国会为预算反复僵持，社会共识薄弱，在这种环境下，要动员一场长期高强度战争，现实难度非常大。 也正因为这些因素，近两年对华政策的调子开始变化，竞争依然存在，但更偏向经济、科技和规则层面的博弈，而不是直接军事冲突，从某种意义上说，这是风险评估之后的理性选择。 所以，当外界频繁讨论“是否会爆发大战”时，可以换个角度想一想，真正决定战争的，不只是情绪和口号，而是成本与收益，当一场战争几乎确定是高成本、低回报，甚至可能动摇自身根基时，理性选择往往是克制。
