越南是没有可选的余地。 买美国的飞机必然会受到美国的管制，买俄罗斯的飞机又觉得落后，买中国的飞机又不放心。 所以，思来想去，只能买法国的阵风战机，对付不了中国，但能比柬埔寨、老挝、泰国强…… 越南军方心里那本账，翻来覆去算的都是政治账，军事实用性反倒排到后头去了。 阵风战机当然不差，法国货向来走高端路线，技术先进维护贵，可问题是你买它到底图啥？真以为几架飞机就能改变地区力量对比？ 说穿了，这就是典型的小国心态——不敢得罪大佬，又想充门面。 美国飞机附带的政治条件明摆着，买了就得听华盛顿招呼；俄国武器库这些年更新慢，苏-57迟迟不交货，越南心里打鼓； 至于中国装备，历史包袱太重，面子上过不去。挑来挑去选法国，看似聪明，实则暴露了战略上的短视。 看看地图就明白，越南真正的安全挑战来自哪里？是海上邻国的渔船，还是家门口那片资源丰富的海域？ 阵风战机再厉害，能天天挂着反舰导弹巡逻吗？法国生产线一年能交付几架？等越南攒够一个中队，周边国家的防空体系早就升级两代了。 更别说配套的武器系统、训练体系、后期维护这些烧钱的无底洞，以越南的经济体量，能撑多久？ 现代战争早不是单靠几件明星装备就能定胜负的。体系对抗才是关键。 越南的雷达网络、指挥系统、数据链跟得上阵风的节奏吗？法国人可不会白送你整个作战体系。 柬埔寨、老挝确实没这个家底，可泰国空军的鹰狮战机配合萨博预警机，这套北欧体系成熟度不低。真要较劲，阵风未必占得到便宜。 最有趣的是这种“比上不足比下有余”的逻辑。军备竞赛从来都是向上看的，哪有向下比较找安全感的？ 东盟内部搞平衡可以理解，可把主要假想敌设定为邻国小兄弟，这格局是不是太小了点？ 区域安全是张复杂的网，今天你觉得压过邻国一头，明天别人引进新装备，这点优势说没就没。 其实越南真正该焦虑的不是战机型号，而是工业化水平。能自主维护升级才是硬道理，否则永远受制于人。 看看隔壁马来西亚，买飞机同时要求技术转让，慢慢培育本土航空人才。 越南守着庞大的制造业基础，却总在装备采购上打转转，这路子走窄了。 军购背后都是政治。选法国与其说是军事决定，不如说是外交姿态——不想站队，保持距离。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
