中日对峙到今天，一个无法回避的现实愈发清晰：日本对中国的负面情绪，早已不局限于政

中日对峙到今天，一个无法回避的现实愈发清晰：日本对中国的负面情绪，早已不局限于政府层面的政策博弈，更渗透到民间肌理，不少日本民众对中国抱有难以言说的疏离与抵触。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 中日关系在过去十多年里，几乎始终处在“政治低温、经贸高温、民意下行”的状态。两国经济往来仍然密切，产业链高度交织，但在安全、地缘政治与国际秩序问题上，分歧不断放大。日本在对华定位上，也逐步从过去强调“经济伙伴”“互利合作”，转向更明显的“安全关切”“制度差异”和“战略竞争”框架。   这种转向，并不仅仅停留在外交表态层面，而是被系统性地纳入日本国内舆论结构之中。   近年来，日本主流媒体在涉及中国议题时，报道重心明显集中在军事活动、台海局势、南海问题、网络安全、人权话题以及所谓“经济安全保障”等方向。对中国社会内部的复杂性、对普通中国人的生活状态和社会发展，关注度明显不足。信息来源高度集中，叙事角度趋于单一，久而久之，很容易在普通民众心中构建出一个相对固定的“中国形象框架”。   这一框架的核心特征并不复杂，就是“不确定”“难以信任”“可能带来风险”。   在信息高度碎片化的环境下，多数普通民众并不会去系统比较多方资料，而是更依赖主流媒体、电视新闻、网络平台推送以及政要发言所形成的整体氛围。当“对华警惕”逐渐成为公共舆论中的主旋律时，个人态度往往会不自觉地被吸纳进这一叙事之中。   更重要的是，日本国内的安全政策变化，也在反向塑造民意。   近几年，日本持续推动防卫政策调整，大幅提高防卫预算，强化与美国的军事协作，并不断强调所谓“周边安全环境严峻化”。在这一叙事框架下，中国被频繁放置在“主要不确定因素”的位置上。安全文件、白皮书、国会讨论和媒体报道相互配合，使“对中国保持高度警惕”逐渐成为一种被制度化认可的社会共识。   当国家安全叙事与日常新闻叙事高度同频时，民间情绪自然会发生结构性变化。   值得注意的是，这种负面情绪并不一定表现为激烈的仇恨或公开敌对，更多呈现为一种相对克制却稳定存在的疏离感。很多日本民众并不一定会主动表达强烈立场，但在涉及中国相关话题时，会本能地选择保持距离，甚至带有潜意识的防备。   这种心理状态，在社会学意义上，比情绪化的对立更具持久性。   另一方面，日本社会本身长期存在对外部风险高度敏感的心理传统。无论是能源安全、粮食安全、供应链安全，还是技术依赖问题，都容易被纳入“国家生存风险”的讨论框架。当中国在经济体量、技术实力和国际影响力上不断提升时，这种客观变化，容易被部分舆论转译为“结构性压力”，并进一步转化为心理层面的不安。   与此同时，日本国内对自身经济长期低增长、产业竞争压力加剧、人口老龄化加速等问题，也在无形中放大了对外部环境的焦虑感。在这种背景下，中国的快速发展，往往被简化为“竞争者崛起”，而不是“共同市场中的结构性变化”。   再加上历史认知分歧始终没有得到真正消化，一旦地区局势出现紧张信号，旧有情绪便会迅速被重新激活，并与当下的安全叙事叠加，形成新的心理张力。   因此，日本社会对中国的疏离与抵触，并不能简单归因于某一轮外交摩擦，也不能完全理解为短期情绪反应，而更像是一种被政策导向、媒体叙事与社会结构共同塑造出来的长期心态。