日本会不会修宪，看看经济安保大臣小野田纪美的这番话就一清二楚了！ 她拿俄乌战争说事儿，言下之意再清楚不过：要是双方力量对等，战争未必打得起来；可一旦差距拉开，强势的一方就能“毫发无伤”地对付另一方，战火反而容易烧起来。 话锋一转，她就把矛头指向周边国家，明里暗里说我们的实力不断增强，日本跟我们的差距越来越大，对方就会“轻易动手”。所以日本必须强化防卫力量，“绝不能让对方有这种错误念头”。 这番话听着像在讲“自保”，实则藏着扩军的借口。日本右翼从来没真正反思过历史上对周边国家犯下的战争罪行，反倒理直气壮地觉得，只有跟我们搞“实力对等”，才能防止所谓的“侵略”。 这就是他们为啥总嚷嚷着要突破和平宪法，要部署中程导弹，要引美国核潜艇进来，甚至动起核武器念头的根子——不是怕被欺负，是想重新攥起能“说了算”的拳头。 和平宪法本是战后日本对世界的承诺，是给那段侵略历史套上的枷锁。可现在，日本右翼把这枷锁当成了束缚，一门心思要挣脱。 他们拿“周边安全”当幌子，骨子里是想摆脱战后秩序的约束，让军事力量重新抬头。想想当年的战争创伤，多少国家还没走出阴影，日本却忙着给扩军找理由，这种揣着明白装糊涂的做法，怎能不让人警惕？ 有人还抱有幻想，觉得日本国内总有理性的声音，等哪天选举变了天，关系或许能缓和。可看看现实：右翼势力在舆论场上的调子越来越高，修宪的步子越迈越急，所谓的“纠正错误的空间”，早被他们一点点挤压得所剩无几。 就像小野田纪美的言论，能堂而皇之地说出来，本身就说明这种危险的想法在日本政坛已不新鲜。对付这样的局面，光靠喊话没用，得有实打实的反制手段。 双边投资里该划的红线得划清，关键材料供应链上该握牢的主动权要握牢，两用物项出口该卡的口子不能松。说到底，就是不能让对方觉得我们怕事，更不能让他们觉得搞小动作没代价。 甚至要做好“脱钩”的准备，不是说非要走到那一步，而是得有“不怕脱钩”的底气。经济上的依赖可以慢慢调整，技术上的短板可以加紧补上，真到了迫不得已的时候，才能不至于手忙脚乱。 老话说“害人之心不可有，防人之心不可无”，对日本右翼政府，客气换不来尊重，退让换不来安全，只有自己腰杆硬了，对方才不敢轻举妄动。 我们国从来没想过要欺负谁，可也绝容不得别人在眼皮子底下耍心眼。统一是我们的家务事，轮不到外人指手画脚；发展是我们的正当权利，更容不得别人说三道四。 小日子要是真把小野田纪美的话当回事，一门心思扩军备战，甚至想插手内政，最终只会搬起石头砸自己的脚。历史早就证明，走军国主义的老路，结局只有失败。 日本右翼要是执迷不悟，继续在危险的边缘证明，不光会遭到周边国家的反对，也会被本国追求和平的民众唾弃。而我们能做的，就是擦亮眼睛，攥紧拳头，用实力告诉他们：任何试图挑战我们的底线、重走侵略老路的想法，都是痴心妄想。
