最近韩国发生了一件争议言论，一名官员金熙洙公开建议“从越南或斯里兰卡进口年轻女性”来应对韩国的低生育率，直接把女性当成商品讨论。 这番言论不仅引发韩国社会哗然，也激怒了越南和斯里兰卡民众。目前，该官员已被其政党迅速除名。 说白了，这不是解决人口问题，分明是暴露了骨子里的傲慢与歧视，丢人丢到了国外！ 殊不知，越南驻韩大使馆直接递交抗议函，痛斥其损害越南妇女尊严，可能破坏两国 30 多年的战略伙伴关系；斯里兰卡民众愤怒声讨，指责其充满殖民式偏见；韩国本土女性团体、人权组织纷纷抗议，痛批言论践踏性别平等底线。 其实，作为地方郡守，金熙洙本该具备基本的外交常识与人文素养，却抛出如此违背现代文明的提议。他似乎忘了，女性不是可以随意 “进口” 的商品，跨国婚姻的基础是平等尊重，而非这种充满歧视的 “人口补充” 思维。 可谁能想到，事件发酵速度超出预期。越南移民社区率先发声，要求金熙洙真诚道歉并采取补救措施；韩国网友嘲讽 “这是把国家尊严踩在脚下”，批评其 “用愚蠢言论制造外交麻烦”；迫于多方压力，其所属政党迅速将其除名，全罗南道政府也紧急致歉，承认言论 “无法正当化”。 反倒，这暴露了韩国低生育率的治理困境。韩国生育率多年位居全球低位，年轻群体不愿结婚生育，政府推出多项补贴政策却收效甚微。金熙洙的荒诞提议，本质是治理无方下的 “病急乱投医”，想用最粗暴的方式回避住房、育儿、职场歧视等核心问题。 更关键的是，韩国职场女性面临严重的 “玻璃天花板”，育儿责任多由女性承担，社会对女性的角色定位仍停留在传统认知。金熙洙的提议，不过是将这种隐性歧视摆上明面，彻底刺痛了追求平等权利的女性群体。 与此同时，越南与韩国是战略伙伴，斯里兰卡也是重要合作对象，金熙洙作为公职人员，其言论代表着地方政府形象，如此冒犯性表述，无疑是外交上的重大失当。连韩国网友都吐槽 “一个郡守，差点搞砸两国关系”。 尤有甚者，如今全球都在倡导性别平等，跨国婚姻的核心是情感与尊重，而非 “进口” 与 “补充” 的功利关系。金熙洙的提议，仿佛是从封建时代穿越而来，既无视女性的主体地位，也违背了文明进步的基本规律。 说到底，金熙洙的荒诞提议，是性别歧视、治理无能与外交无知的集中爆发。把女性当 “进口商品”，既践踏了人权尊严，也损害了国家形象。人口问题的解决，从来离不开平等尊重的社会环境与完善的配套政策，这种违背文明的馊主意，只会遭人唾弃。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
