工作原因去过新加坡也接触过一些新加坡人，给我的感官就是：他们非常有意识的疏远中国

工作原因去过新加坡也接触过一些新加坡人，给我的感官就是：他们非常有意识的疏远中国。比如明明会汉语，但是新加坡人更喜欢用英语和中国人交谈。而且新加坡一些媒体在立场上对中国不友好程度甚至远超日本。 ​说白了，在新加坡感受到的那种刻意疏远、明明会中文却偏讲英语、媒体对华比日本还冲，不是错觉，而是很多去过新加坡的中国人，共同的真实体会。 ​​要知道，这不是个别新加坡人没礼貌，而是刻在他们社会里的生存逻辑。新加坡地处东南亚，夹在大国之间，从建国起就定下一条铁律：必须淡化华人身份，强化“新加坡人”认同，靠抱紧西方、疏远中国，来换取安全感。所以他们从小接受英语教育，官方语言第一是英语，学校、职场、精英圈全用英语。中文对他们来说，更像一门“外语”，会说，但不愿意用它来拉近和中国的距离。 ​​可这绝非简单的语言习惯，而是戳破了新加坡最现实的算计：亲近中国，会被西方和周边国家猜忌；疏远中国，才能当“中立、亲美”的可靠角色。他们怕被当成“中国的代理人”，怕被踢出西方体系，所以越是面对中国人，越要刻意用英语拉开距离，这是一种下意识的自我保护，也是对外表态：我和中国，不是一路人。 ​​而更让很多人意外的是，新加坡部分媒体对中国的态度，甚至比日本还尖锐。日本很多时候是跟着美国走，而新加坡一些媒体，是主动跳出来批评、抹黑、唱衰中国，调子比西方还激进。因为在他们眼里，对华强硬，是向美国交投名状，是证明自己“可靠、中立、站民主阵营”的最快方式。这种主动表忠，让他们在立场上，显得比日本更不留情面。 ​​更关键的是，这种疏远，狠狠打醒了很多人的一厢情愿：同文同种，不代表同心同向。新加坡人绝大多数是华人血统，但政治立场、安全依赖、价值认同，早就彻底倒向西方。你把他当同胞，他把你当“外国”；你讲血缘，他讲利益。这种落差，最让人不舒服，也最现实。 ​​说实话，你感受到的冷漠和距离，不是针对你个人，而是整个国家的身份选择。他们不是不会中文，是不想靠中文亲近中国；不是不懂情理，是不敢站在中国这边。这不是文化问题，是生存政治。 ​​要清楚，我们不必因此生气，更不必失望，只要认清现实就行：国家利益，永远大于血缘感情。新加坡选择疏远、选择亲美、选择用英语划清界限，是它的生存策略。我们不必强求认同，也不必热脸贴冷脸，你敬我一尺，我敬你一丈；你刻意疏远，我们也保持距离。 ​​而未来，新加坡这种“两头讨好、对华疏远”的路子还会继续走下去。关键转折点，只看中美力量对比。哪天美国靠不住了，它的态度自然会变；在此之前，表面客气、内心疏远、语言划界、立场站队，就是常态。 ​​说到底，新加坡人刻意疏远中国、优先说英语、媒体对华强硬，总结起来就一句话：身份要西方，安全靠美国，距离离中国越远，他们越安心。看透这一点，再去看他们的行为，就一点都不奇怪了。 在国际风云变幻的大棋盘上，新加坡的这一选择虽在当下看似“明智”，却也暗藏着风险。过度依赖西方和美国，就如同把鸡蛋都放在一个篮子里，一旦美国的全球影响力因自身问题或国际格局变化而大幅衰退，新加坡将陷入极为被动的境地。而且，随着中国综合国力的不断提升，在国际舞台上的话语权日益增强，世界经济的重心也在逐渐向亚洲转移。 中国庞大的市场、先进的技术以及和平友好的外交理念，正吸引着越来越多国家与之合作。新加坡若继续对中国保持这种疏远态度，很可能会错过诸多与中国合作发展的良机，在区域经济合作中逐渐被边缘化。 不过，国际关系并非一成不变。若新加坡能摒弃偏见，以更客观和长远的眼光看待中国的发展，积极加强与中国在经济、文化等多领域的交流合作，或许能开辟出一条更有利于自身发展的道路。毕竟，中国一贯秉持着和平共处、合作共赢的原则，愿意与各国携手共进。希望未来新加坡能做出更符合自身长远利益的选择，而不再困于当下狭隘的“生存政治”思维中。