中国和日本同时宣布了 2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议，双方的“交锋”将不可避免。中方出席会议的将是王毅外长，而日本则由外相茂木敏充、防相小泉进次郎同时出席，目前双方代表虽然都还没到，但“火药味”已经有了。 慕尼黑安全会议不是普通的外交场合，每一次发言、每一场会面都带着明确的战略意图，中日双方选择在这里同台，本身就意味着一场没有硝烟的较量。 日本这次派出外相加防相的豪华阵容，背后是高市早苗政府的深层考量。 就在众议院选举获胜不到 5 天，日本就敲定了参会人选，动作快得反常。高市早苗当选当天就放话，“推进中日战略互惠关系的方针不变”，还说对与中国对话 “持开放态度”，但这些话听着好听，实际全是套路。 日本《世界》杂志前总编辑冈本厚直接点破，高市早苗这么说，就是想制造 “中方拒绝对话” 的假象，把沟通不畅的责任推给中国，为后续的强硬政策铺路。 这次小泉进次郎以防相身份参会，直言不讳要利用选举获胜的 “民意基础”，向国际社会阐明日本的防卫政策，说白了就是想让各国认可日本的军事扩张，给他们的军力松绑找借口。 44 岁的小泉进次郎来头不小，是前首相小泉纯一郎的次子，虽然没什么外交经验，野心却不小。 他自己承认从没去过中国大陆，却多次窜访中国台湾地区，还说去大陆 “有风险”。这次参会，他打着 “欧洲大西洋与印度太平洋安全密不可分” 的旗号，实际是想把东亚的安全问题和欧洲绑定，通过渲染 “中国挑战” 拉拢北约国家，在东海、台海、南海等问题上给中国施压，形成多层次的包围态势。 除此之外，他还想借着这次欧洲之行，为 3 月的日美首脑会谈探路，进一步巩固美日同盟，加速日本成为军事大国的进程。 外相茂木敏充的角色同样不简单。他虽然多次和王毅外长会面，还呼吁重启中日政党交流机制，嘴上喊着 “推动两国关系积极向前发展”，但在安全和历史问题上却频频对华发难，典型的两面派作风。 这次他和小泉进次郎搭档参会，一个负责外交话术包装，一个负责兜售军事扩张主张，分工明确，就是要在国际舞台上给中国扣帽子、造舆论。 面对日本的小动作，中方的态度早就明确。外交部发言人林剑直接戳破了日本的虚伪：“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。” 中方不是不想对话，但前提是日方必须撤回错误的涉台言论，恪守中日四个政治文件确立的原则，真正尊重中国的核心利益。 王毅外长这次参会，会在 “中国专场” 发表演讲，这也是中方在慕安会的惯例安排。从过往发言来看，中方会明确主张平等有序的多极化，强调联合国宪章的重要性，反对阵营对抗和双重标准，这些主张恰恰戳中了日本军事扩张的软肋。 王毅外长在国际舞台上向来以立场坚定、逻辑清晰著称。他多次强调，国家不论大小强弱，都应该平等相待，国际法治不能搞双重标准，尊重各国主权和领土完整就应该支持中国实现完全统一。 这次在慕安会，他必然会揭露日本 “假对话、真对抗” 的本质，让国际社会看清日本加速军力松绑、复活军国主义的真实意图。 同时，中方也会借这个平台，深化和欧洲国家的沟通，毕竟欧洲是多极世界的重要一极，中欧在反对阵营对抗、坚持多边主义上有不少共识。 从会议议程来看，双方的交锋会集中在多个关键点。日本大概率会在涉台、涉海问题上说三道四，炒作 “中国威胁论”，试图拉拢欧洲国家站队。 中方则会坚守一个中国原则，驳斥日本的错误言论，阐述 “共同、综合、合作、可持续” 的安全观，对比之下，谁在维护和平、谁在制造动荡，一目了然。 此外，在多极化、多边主义等议题上，中方主张的 “平等有序” 和日本推动的 “阵营对抗” 也会形成鲜明对立。 这场交锋的核心，本质上是两种安全观的碰撞。日本想靠着拉帮结派、扩充军力谋求所谓 “安全”，走的是历史回头路；中方则坚持通过对话协商解决分歧，推动共同安全，这才是符合时代潮流的正确选择。 国际社会不是傻子，日本的军事扩张已经引起周边国家的警惕，其在慕安会的游说很难得到广泛支持。 王毅外长的参会，不仅是为中国发声，更是为维护地区和平稳定站台。 面对日本的挑衅，中方不会退缩，会坚决捍卫国家主权和领土完整，同时也会展现对话的诚意 —— 但这份诚意只给尊重中国核心利益的国家。日本如果继续执迷不悟，抱着 “以对抗求安全” 的错误想法，最终只会搬起石头砸自己的脚。 慕尼黑安全会议的大幕即将拉开，中日双方的每一次表态都值得关注。这场交锋不仅关系到两国关系的走向，更会影响地区乃至全球的安全格局。 中方已经做好了充分准备，既不回避对抗，也不放弃沟通，但前提是日方必须拿出真正的诚意，停止一切损害中日关系政治基础的行为。 否则，这场会议只会让国际社会更清楚地看到，谁才是地区和平的破坏者，谁才是负责任的大国。
