说实话，现在中美这么闹下去，最可能的结局就是彻底脱钩，这不是危言耸听，而是实实在在正在发生的趋势。最明显的一个信号，就是中国一直在持续抛售美债，从2013年的峰值1.32万亿美元，减持到2025年11月的6826亿美元，差不多砍了一半，创下2008年金融危机以来的新低，而且这种减持节奏还在平稳推进，不是一时兴起的举动。 很多人可能没琢磨透，我们为啥非要抛美债？其实答案很简单，手里的东西用不上、换不来急需的，留着再多也只是账本上的一串数字，没什么实际意义。 大家可以仔细想想，中国现在能从美国正经买到的、真正有刚需的东西，说白了也就只有芯片。不管是高端制造业、人工智能发展，还是日常电子产品的升级，都离不开高端芯片，这东西我们目前还没能完全实现自主替代，确实有不小的需求缺口。 可偏偏美国就卡着我们这个软肋不放，不光自己不卖，还层层加码搞限制，到后来甚至开始胁迫、限制其他国家的企业，不让他们给中国卖高端芯片。 2026年初美国出台的AI芯片出口新政，看着像是放松了一点，实则是带了枷锁的围堵，设了各种配额和验证门槛，核心的高端技术还是一点都不放开，这种限制只会越来越严，不会有松口的迹象。 可能有人会说，以前我们存那么多美债，不就是为了有个“安全垫”吗？这话放在以前没错，那时候中国配置美债，从来都不是为了挣那点利息，毕竟那点收益在全球金融市场里根本不算亮眼。 更多的是为了保证资产安全，关键时刻还能用来换取战略物资，多一份灵活选择。可现在不一样了，中美之间的矛盾早就不是前几年那样，只集中在贸易领域，加征关税、贸易壁垒那都只是开始。 现在好了，科技、金融、地缘政治问题全都扯了进来，层层加码，矛盾越来越复杂，以前的“安全垫”，现在早就失去了当初的大局调节作用。 更值得留意的是，美国的对华限制已经不是单一领域的封锁，而是全方位的围堵。一开始只是封锁本国企业，不让他们给中国提供技术和产品，后来就慢慢扩大范围，限制外国企业和中国的合作。 哪怕这些企业和美国没有直接关联，只要涉及到高端技术，尤其是芯片相关的，就会被美国盯上，要么施压要么制裁。 这种情况下，我们手里的美债就更没用了——本来美债的价值之一，就是能在国际贸易中发挥调节作用，可现在我们想买的芯片买不到，能买到的东西又不需要用美债去换。 再多的美债，也只能躺在账本上，实用性一天比一天弱。而且现在全球的趋势也在变，不光中国在抛美债，还有37个国家的央行也在同步抛售，大家都在降低对美元资产的依赖。 毕竟美国的债务问题越来越严重，2025年债务规模突破38万亿美元，利息支出一年就超过1.2万亿美元，违约的风险越来越大。 再加上穆迪下调美国信用评级，美联储的加息政策也让美债的吸引力大打折扣。中国抛售美债，一方面是应对这种风险，另一方面也是在推进资产多元化，比如2025年就连续14个月增持黄金，慢慢降低对美债的依赖。 这背后，其实也是中美博弈不断升级的一种体现。或许有人会问，中美真的会彻底脱钩吗？脱钩之后又会怎么样？其实没人能给出确切的答案，但现在的种种迹象都在朝着这个方向发展。 美国在科技领域的围堵越来越紧，金融领域的博弈也在持续，地缘政治上的分歧也越来越明显，甚至IMF都警告过，中美脱钩可能会导致全球GDP损失2%。 而中国持续抛美债，其实也是在为可能到来的脱钩做准备，毕竟手里的筹码如果用不上，不如早点调整，寻找更稳妥的出路。 我们不得不面对的现实是，中美之间的博弈已经进入了深水区，以前的合作共赢模式，正在被层层限制和对抗取代。芯片卡脖子的问题短期内很难解决，美债的实用性也在持续削弱，未来的路该怎么走，确实值得我们每个人思考。 那么大家觉得，中美继续闹下去，真的会彻底脱钩吗？ 中国持续抛美债，是不是应对当前困局的最佳选择？不妨留下你的观点，一起讨论讨论。
