1962年中印战争世界各国的态度：一、支持印度：美国、苏联、英国、法国、日本、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、泰国、马来西亚、菲律宾、伊拉克、土耳其、挪威、荷兰、新西兰、比利时、卢森堡等等。二、支持中国：越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜... 这场战争不是中国挑起来的。中印边界自古以来就没有正式划定过，但一直有双方默认的传统习惯线，可英国当年殖民印度时，故意炮制了一条非法的“麦克马洪线”，想把中国的领土划到自己的殖民版图里，中国历届政府从来没承认过这条线。 印度独立后，不仅继承了英国的野心，还推行“前进政策”，从1951年开始，趁着中国西藏和平解放的时机，不断越过传统习惯线，侵占中国领土，到1962年4月，甚至在我国边境西段建了43个军事据点，还多次主动挑衅，打死打伤中国边防战士。 直到1962年10月，印度总理尼赫鲁公然叫嚣要“清除”中国军队，印军大规模进攻，中国才被迫发起自卫反击，短短一个多月就取得了胜利，还主动停火、撤军，释放全部被俘印军，退还所有缴获物资，诚意满满。 可就是这样一场正义的自卫战，当时国际上的态度却很反常。美国、苏联这两个当时的超级大国，带头支持印度，后面还跟着英国、法国、日本、德国等一大帮国家，说白了，这些国家支持印度，全是为了自己的利益，根本不是什么“主持公道”。 美国当时一直敌视中国，朝鲜战争中被中国打败后，总想找机会制约中国，印度主动挑衅中国，正好符合美国的心意，所以美国不仅公开表态支持印度，还紧急给印度运送大量武器弹药，帮印度打气。 苏联呢，本来和中国是盟友，可到了50年代后期，因为想侵犯中国主权被拒绝，中苏关系开始恶化，苏联为了拉拢印度、制约中国，也站到了印度那边，甚至不顾事实，指责中国“侵略”。 那些跟着美苏支持印度的国家，也各有各的心思。英国、法国等欧洲国家，要么是美国的盟友，跟着美国的步调走，要么还想保留在亚洲的残余影响力，讨好印度这个当时的“不结盟运动发起国”； 日本、德国当时还没完全摆脱大国控制，只能依附美苏的立场；澳大利亚、加拿大等国，和美国关系密切，自然跟着美国表态； 还有泰国、马来西亚等东南亚国家，被印度的“不结盟”口号迷惑，以为印度是爱好和平的国家，再加上担心中国的发展，就跟着站到了印度那边。 这些国家大多没有看清印度侵略的本质，要么被大国裹挟，要么出于自身利益考量，做出了偏向印度的选择，甚至有些国家还在联合国上帮印度说话，指责中国，给中国扣上“侵略者”的帽子，处境十分艰难。 反观当时支持中国的国家，只有越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜等少数几个，数量虽少，却都是真心实意站在正义这边，也和当时的国家关系密不可分。 这些国家大多和中国一样，要么是社会主义国家，有着共同的理想信念，要么曾得到中国的帮助，深知中国的为人，明白中国绝不会主动挑起战争。 比如阿尔巴尼亚，当时和中国关系密切，坚定支持中国的正义立场，在国际上公开为中国发声；朝鲜、越南作为中国的邻国，曾在战争中得到中国的援助，也清楚中国的自卫初衷，主动表态支持中国；古巴作为新兴的社会主义国家，也坚定站在正义一边，支持中国维护领土主权。 1962年中印战争中各国的态度，从来都不是“谁对谁错”的判断，而是当时冷战格局下，各国利益博弈的结果。 美苏争霸，大国裹挟小国，很多国家身不由己，只能跟着强者的步调走，而中国虽然面临着孤立无援的国际环境，却依然敢于挺身而出，捍卫自己的领土主权，用实力证明了“正义或许会迟到，但绝不会缺席”。 这场战争不仅沉重打击了印度的扩张野心，维护了中国的边境安宁，也让世界慢慢看清了中国的底线——中国热爱和平，但从不畏惧战争，任何人都别想侵犯中国的领土主权。
