“白嫖”婆婆11.5万血汗钱，儿媳甩出一句话激怒全网！法院判决让网友直呼解气 四川攀枝花最近发生了一起让人既愤怒又唏嘘的案子。 事情要从7年前说起。2017年，一位姓雷的老大爷把毕生积蓄11.5万元现金，郑重地交到了儿媳妇周某手里。 老人之所以这么做，是因为完全信任自家人。周某当场写下一张《保管条》，白纸黑字写得明明白白：“今替老爷子雷某保管现金11.5万元，存入银行，每年利息送入雷某手中。” 从那以后，周某每年确实都会把利息送到公公婆婆手上，老两口拿着这些钱当零花钱，日子过得平静而满足。 可谁也没想到，一场变故正在悄然逼近。 2020年6月，雷大爷突然离世。老人一走，家庭关系开始发生微妙的变化。周某不再像以前那样按时支付利息给婆婆徐阿姨，对那11.5万元本金更是绝口不提。 徐阿姨心里虽然犯嘀咕，但想着毕竟还是一家人，儿媳可能有自己的难处，也就没好意思主动开口。 这一拖，就拖到了2024年7月。 这一年，周某和徐阿姨的儿子小雷感情破裂，两人在民政部门办理了离婚手续。昔日的婆媳，如今成了陌路人。 办完离婚手续后，徐阿姨终于坐不住了。她找到周某，客客气气地说：“你和雷某都离婚了，那他爸生前交给你保管的那笔钱，也该还给我了吧？” 没想到，周某的态度让徐阿姨心寒。她要么支支吾吾，要么找各种理由推脱，反正就是不提还钱的事。 更让徐阿姨气不过的是，周某后来干脆摊牌了：“这笔钱都保管8年多了，按照法律规定，诉讼时效只有3年，早就过期了，我一分钱都不用还！” 这话传到徐阿姨耳朵里，老人家差点气晕过去。自己和老伴省吃俭用攒下的血汗钱，怎么就“不用还”了？ “我凭什么不能要回这笔钱？”在律师的帮助下，徐阿姨把周某告上法庭。她的诉求很明确：不仅要拿回11.5万元本金，还要周某支付这些年来的利息，总计15万余元。 法庭上，双方展开了激烈的交锋。 徐阿姨拿出那张泛黄的《保管条》，声音颤抖地说：“白纸黑字写得清清楚楚，她替我丈夫保管这笔钱。现在我丈夫不在了，她作为保管人，理应把钱还给我们。” 周某则表现得理直气壮。她向法庭出示了一页自己手写的记录，上面写着：“2018年带雷某旅游，花费4082元从保管款中扣除”“2018年9月雷某取走2万元”等内容。 “这11.5万元本来就是雷某交给我保管的借款，我们早就约定好可以用于家庭开支。”周某振振有词，“雷某生前说过，等他不在了，剩下的钱就留给他孙女上学用。” 但徐阿姨当庭指出，这份记录完全是周某单方面书写的，上面既没有雷大爷的签字，也没有任何其他证据佐证。 “空口无凭！”徐阿姨情绪激动，“她说钱花了就花了？她说我老伴同意就同意了？证据呢？” 经过审理，法院认为这起案件属于保管合同纠纷。周某出具的《保管条》合法有效，双方应当按照约定履行义务。 对于周某提出的“诉讼时效已过”的抗辩，法院明确指出：《保管条》并没有约定保管期限，因此诉讼时效应当从权利人主张权利时起算，周某的说法不能成立。 至于周某提交的那份手写记录，由于是她单方面制作，没有雷大爷的签字确认，也没有其他证据相互印证，法院不予采信。周某辩称雷大爷生前已部分支取款项、剩余款项应用于孙女学习生活等说法，同样因证据不足不被采纳。 法院还查明，雷大爷去世后，他的合法继承人除了妻子徐阿姨外，还有儿子雷某堂和女儿徐某英。雷某堂和徐某英均书面表示，自愿放弃对这笔保管款及利息的继承权，全部权益由母亲徐阿姨一人享有。 最终，法院作出判决：周某必须在判决生效后十日内，向徐阿姨返还11.5万元保管款。同时，以未付款项为基数，按照年利率1.5%的标准，支付自2017年1月1日起至款项付清之日止的利息。 这个判决让很多关注此案的网友直呼“解气”。一位网友留言说：“法律终究是公正的！想钻空子赖账的人，最终还是没能得逞。” 《民法典》第900条明确规定：“保管期限届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。”在这起案件中，周某作为保管人，在保管目的已经无法实现的情况下，理应返还保管款及利息。 这起案件也给我们提了个醒：即使是亲人之间，涉及大额钱财往来时，最好也要签订规范的书面协议。如果周某当初真的从保管款中支取了部分钱款，只要她能拿出雷大爷签字确认的凭证，或者在取款时有其他人在场见证，情况可能就会完全不同。 值得思考的是，在这起纠纷发生前，周某和徐阿姨一家关系融洽，她每年按时支付利息，表现得完全像个孝顺儿媳。是什么让她在公公去世后，选择用如此决绝的方式对待年迈的婆婆？是金钱的诱惑，还是离婚后心态的变化？ 目前，周某尚未就是否上诉作出表态。而对徐阿姨来说，这场官司虽然赢了，但她失去的，恐怕远不止这些年的利息那么简单。 （案例来源：四川省攀枝花市东区人民法院民事判决书）
