将军建议: 建议中国不首先使用核武器原则应该把日本排除在外……美国已经首先使用了，我们再使用，不违反国家核政策！ 这话听着解气，细琢磨却不对劲。把日本单独拎出来排除在“不首先使用”承诺之外，等于把核武器的红线画得乱七八糟。咱们国家的核政策从来不是为了针对某一个特定民族，而是维护全球战略稳定的压舱石。 1945年原子弹落在广岛长崎，那是人类永恒的伤疤。拿历史上的悲剧当作今天可以“例外”的理由，这逻辑本身就很危险。我们批判军国主义，但绝不能将报复的矛头指向整个日本人民。这种论调，与我们所反对的极端思想有何区别？ 中国的“不首先使用核武器”承诺，是向全世界作出的庄严保证，体现了最大的责任与克制。这份承诺的价值，恰恰在于其普遍性和不可动摇性。今天为日本开个口子，明天是不是要为其他地区开例外？信用一旦撕开裂缝，就再也补不回来了。 核武器不是用来挂在嘴边吓唬人的玩具。它是终极威慑，存在的意义是确保它永远不会被使用。我们发展核力量，是为了打破核讹诈，保卫和平，绝不是为了获得一张可以随意威胁他人的“许可证”。把严肃的国策变成情绪宣泄的由头，太不成熟。 日本右翼势力确实值得高度警惕，对付他们，靠的是综合国力碾压，是外交上的孤立，是国际社会的共同谴责，是让和平宪法真正成为束缚其野心的枷锁。幻想用核武器来解决地缘政治难题，那是把问题简单化、粗暴化，只会让亚洲陷入更危险的军备竞赛。 想想看，如果中国今天宣布可以对日本“首先使用”核武器，世界会怎么看？国际社会数十年来建立的不扩散体系将遭到沉重打击。我们的朋友会感到不安，周边国家会人人自危，这正好给了某些国家渲染“中国威胁论”、加强军事同盟的绝佳借口。 伟人说过，战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。对日本右翼的挑衅，我们必须强硬回击，寸步不让。但这种强硬，应该体现在东海维权时的坚决，体现在揭露历史问题时的透彻，体现在国防建设上的扎实，而不是在核政策上玩火。 核武器的按钮，关系着亿万生灵。谈论它，需要如履薄冰的敬畏，而不是快意恩仇的轻率。中国的核政策，历经几十年形成的智慧与定力，不能因为一时的情绪而动摇。这份定力，才是我们最强大的底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
