伊美核谈判，中俄“全程知情”核协议，西方同盟裂痕加深？ 近日，伊核国际核谈判棋局出现深刻变动：“中俄将全程知情！英法德存在感低”，“俄罗斯或成‘中立担保人’”……这些字眼仿佛一记重锤，敲在国际地缘政治的敏感神经上。在伊朗核问题这个牵动全球的舞台上，角色似乎正在重新洗牌，传统的西方主导格局已隐约显露出裂痕。 长期以来，伊核谈判的主框架是联合国安理会五个常任理事国加德国（P5+1）。然而，根据透露的信息，新的动态可能正在形成。报道称，伊朗将获准维持“最低水平的浓缩铀计划”，这被视为“美方让步”。而更引人注目的是“中俄将全程知情”的角色定位，以及俄罗斯可能扮演“中立担保人”——若美国未来再次单方面毁约，俄方甚至可能负责归还伊朗的核材料。 这一安排若属实，标志着信任结构的根本性转移。它默认了一个前提：美国承诺的可靠性在下降，需要一个与美国博弈多年的第三方来制衡与担保。俄罗斯因其与伊朗、美国的复杂关系，被置于这一微妙位置。与此同时，德国、法国和英国这三个欧洲核心国家，在报道中被描述为“存在感低”，重要性被“降低”。 欧洲国家，尤其是英法德，曾在伊核协议（JCPOA）的谈判与维系中投入大量外交资本。2015年协议达成时，被视为欧洲多边外交的重要成就。然而，2018年美国特朗普政府单方面退出协议并对伊实施“极限施压”，让欧洲的调停努力屡屡受挫。欧洲试图建立的独立于美元的贸易结算机制（INSTEX）也举步维艰。 此次爆料中欧洲角色的边缘化，是这一困境的延续。它反映出在美俄中大三角的战略博弈加剧的背景下，中等强国的外交空间受到挤压。当安全问题高度紧张时，博弈往往迅速回归到最主要的战略力量之间。欧洲既缺乏像美国那样的强制力，也缺乏像中俄那样与伊朗保持相对稳定、不受美国制裁绝对制约的关系渠道，其影响力自然衰减。 “全程知情”绝非被动观察。在外交语境中，这通常意味着深度参与进程、共享关键信息、并对重要决定拥有实质上的咨询权甚至协商权。这确保了协议的关键要素对中俄透明，任何一方都难以在幕后进行重大修改。这对于维护协议的平衡、防止单方面操纵至关重要。 尤其对于中国而言，在经济上与伊朗联系紧密，在战略上坚持多边主义与政治解决争端，“全程知情”符合其一贯立场与利益。俄罗斯则可能通过“担保人”角色，进一步提升其在中东事务中作为关键平衡者的地位，弥补其因乌克兰危机被西方孤立的部分损失。 这一变局的核心，是全球战略信任的严重赤字。美国近年来的“退群毁约”行为，让其协议承诺的可信度大打折扣。国际社会，尤其是被美国制裁瞄准的国家，不得不寻求新的安全机制。让一个与美国有竞争关系的大国担任担保人，是一种无奈之下创新的风险对冲机制。 这或许预示着一个国际协议的新范式：在缺乏单一超级大国可靠担保的时代，通过引入多重制衡与知情方，来增加协议的韧性与存续可能性。但这无疑也增加了协议的复杂性，并将大国竞争的张力内嵌于合作框架之中。 截图所泄露的信息，如同一扇窗口，让我们窥见国际秩序正在经历的深刻重塑。传统的同盟关系与谈判框架正在松动，基于实用主义和安全保障的新组合正在浮现。伊朗核问题这个“试金石”表明，在多极化的世界里，游戏规则和玩家的重要性正在被重新定义。英法德的“存在感低”是其当前外交困境的缩影，而中俄的“全程知情”则标志着全球权力格局的位移仍在继续。未来的协议能否持久，不仅取决于纸面条款，更取决于这个信任稀缺时代里，大国之间能否找到一种新的、稳定的共处与制衡之道。
