一幅捐赠名画在多次流转中失踪，谁该说明白？ 2月9日公布的调查结果显示，在国家文物局工作组指导下，江苏省委省政府调查组对南京博物院展开全面核查，重点追踪庞增和捐出的《江南春》在内共5幅作品的去向。 通报提到，相关人员在文物调拨与保管中存在管理违规，并在排查中发现徐湖平还有其他违法问题，但目前尚未明确这些违法行为与《江南春》一案之间是否存在直接法律关联，这中间的因果链仍待进一步公开。 目前追回的作品中，有3幅已经回到公共收藏体系，中间却经历了多手转让，一些买家在不知内情时以“高价”购入，这让社会自然会追问：后续补偿是否存在、金额是否透明以及由哪个主体承担，关系到每一笔公共资金的流向。 从文博行业整体看，全国不少机构的馆藏动辄上万件甚至数十万件，数量庞大与人手、制度、信息化建设之间往往不匹配，这类案件暴露的也不仅是个案失误，更是台账管理、出入库审批和责任追踪链条上的结构性缝隙。 站在普通观众的角度，每一次文物出库、展览、调拨，背后都是全国上亿纳税人对公共文化资产的信任，如何在追责个体之外，把这起事件变成一次制度“体检”，或许比单纯期待一个“完美答案”更重要。你在关注这件事时，更在意追回文物本身、对相关人的处理，还是借此推动全国文博系统做一轮更严格的制度升级呢？
