看了南博关于江南春这幅画的通报，时任总店书画库保管员兼销售员的这个张某，其做法虽然可恨，但是，按照现行法律来说，其实大概率是处罚不了这个张某的。 按照通报的内容，97年7月初的时候，张某是将标价25000元改成了2500元，又让男友王某的同事以九折2250元的价格买下来，事后为了防止被人发现，故意将发票货号空置，不注明购买人，事后，张某让王某以祖传为由将其售卖出去赚取差价。 毫无疑问，张某的行为已经构成犯罪，但是到底是盗窃还是职务侵占？ 所谓的职务侵占，一定是利用职务上的便利，比如主管、管理、经手财物的职权，从而将本单位财物非法占为己有。 而盗窃一定是秘密窃取，利用工作便利（熟悉环境、接近财物），以非法占有为目的，窃取他人财物。 就本案来看，张某书画库保管员兼销售员，仅负责保管、陈列、销售，无定价、改价、处分财物的职权。 所以，当张某改价格标签、违规打折，这已经超出其职务范围，不是“利用职务便利”，而是利用工作上的便利条件。 因此，在定性上，这就是“秘密窃取”行为，即通过偷改标价、安排他人代买、篡改发票品名，刻意隐瞒真实价值与交易真相的方式，秘密窃取本单位财物的行为，因此是符合盗窃罪的构成。 而张某的男友王某，因为参与了购买和后续的出售行为，因此也算是共同犯罪。 因为两人的行为发生在97年7月，97年的2万元，显然是一个数额特别巨大的数字，因此，无论是按照97年刑法还是79年刑法，两人盗窃数额都是特别巨大，最高刑罚都是死刑。 但是，按照刑法的追溯时限，最高刑是无期徒刑或者是死刑的，经过20年就不再追溯，如果必须追溯的，需要最高检核准。 正是因为涉及的是从旧兼从轻原则，按照现行规定来说，盗窃3万到10万才算是数额巨大，而盗窃2万元已经变成了数额较大，在量刑上直接降成了3年以下，所以，两人的行为过去了28年，量刑降格很大，而且还要最高检核准，因此，在这种情况下，还能被追究刑事责任的概率是极低的。 除非，张某并不是做了这一件事情，而是在尝到甜头后，此后多次又故技重施，那么，犯罪的追溯时效就会被一次次的中断，导致没有过追诉期，从而最终被绳之以法。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
