赶在中国新春前，特朗普兴奋宣布，要创造新的联盟，中方亮明态度 要组建一个全新的大国联盟，替代现在的七国集团（G7）。这个新联盟计划包含五个国家，分别是美国、中国、俄罗斯、印度和日本。 特朗普为啥非要拆 G7 的牌桌？核心原因就是他觉得 G7 越来越不管用了。这些年欧洲的经济没怎么增长，内部还矛盾不断，遇到全球性的棘手问题，拿不出像样的解决方案，就算有方案也落实不了。 从实际情况来看，G7 的影响力确实在下滑，上世纪 70 年代它们的 GDP 总量占全球 60% 以上，现在已经降到 30% 了。 更关键的是，G7 内部早就心不齐了，美国和其他成员国在关税、乌克兰问题、中东局势等很多事情上意见都合不到一起，上次峰会连联合公报都没发出来，特朗普还中途提前离场，把盟友晾在一边。 对美国来说，再跟这些欧洲盟友凑在一起开会，更多是走个过场，解决不了实际问题，所以特朗普想换一批 “有分量” 的国家，重新搭个能说了算的平台。 为了这个新联盟，特朗普也做了不少准备。之前他搞的加沙 “和平委员会” 没成功，很多国家不愿意加入，这让他意识到，没有中国这样的大国参与，任何国际新机制都难成气候。根据曝光的消息，这个新联盟被设计成 “顶级决策论坛”，专门协调地缘安全、经贸和危机应对这些大事。 特朗普这么做，本质上是觉得美国已经没法独自掌控全球了，想通过拉上中俄印日，既减轻自己的战略负担，又能借着这个新圈子维持美国的主导地位。而且这个新联盟特意排除了欧盟，看得出来特朗普对欧洲盟友已经不太满意，想重新划分国际合作的圈子。 但这个新联盟的设想，其实满是问题。先不说这五个国家之间本身就有不少矛盾，比如中国和印度有边境摩擦，中国和日本在历史问题、安全问题上有分歧，单说美国的心思就不单纯。 特朗普一边说要邀请中俄加入，一边又炒作中俄存在 “威胁”，这种自相矛盾的说法，让人没法相信这是平等合作的平台。更重要的是，美国搞这个新联盟，还是想自己定规则、当群主，让其他国家跟着它的节奏走，这和之前搞小圈子的套路没什么区别。 面对特朗普的提议，中方的态度一直很明确，没有丝毫含糊。中国从来都不搞联盟，不拉帮结派，始终坚持真正的多边主义，也就是大家的事情大家商量着办，不是某个国家说了就算。 中方多次强调，要维护以联合国为核心的国际体系，遵循国际法和联合国宪章的宗旨原则，反对任何排他性的 “小圈子”。 特朗普想拉中国进这个新联盟，本质上是想让中国给美国主导的旧秩序 “续命”。但中国看得很清楚，一旦加入这种由美国设计的圈子，就等于默认了美国的规则，可能会被绑在别人的议程上，陷入被动。 这些年中国一直在金砖国家、“一带一路” 等合作平台上推进平等合作，这些平台不搞阵营对立，不设排他门槛，才是真正能解决问题的合作模式。 说到底，现在的世界已经不是某个国家或者某个小圈子能说了算的了。特朗普想靠建新联盟维持美国的影响力，这种想法不符合时代潮流。 中方的立场很简单：可以合作，但必须是平等的、互利的，不能触碰中国的核心利益和红线；不接受任何变相的霸权安排，更不会加入任何针对第三方或者破坏多边秩序的小圈子。 国际秩序的重构，靠的是各国的平等参与和协商共治，而不是少数国家的权力博弈。特朗普的新联盟构想能不能成，关键看它是不是真的能为世界和平发展做实事，而不是为了某个国家的私利。 中方会继续走自己的路，坚持多边主义，推动构建人类命运共同体，这才是符合全人类利益的正确选择。
