高市获得选举大胜，对中国意味着什么。我直白的说吧，不要再自我麻醉了，高市早苗获胜，说明她根本不是一小撮，而是代表了更广泛的日本民意。 选前47.3%的个人支持率可不是靠空喊口号得来的，这是日本总务省公布的选前最后一轮民调数据，意味着近一半的选民主动把票投给了这位以强硬对华立场著称的政客，而笹川和平财团2023年的年度民调更直接给出答案，62%的日本民众对中国持负面看法，其中30岁以下年轻人的负面比例甚至高达68%，这组数据完美解释了高市早苗为何敢在竞选时明目张胆地抛出右翼言论，因为她精准踩中了当下日本社会的情绪痛点。 这位政客的右翼底色从来都没藏着掖着，2015年在国会答辩时，她就公开宣称“南京大屠杀的死亡人数缺乏确凿历史证据”，还质疑远东国际军事法庭的审判结果，这种无视历史事实的言论不仅没让她失分，反而收获了日本保守派的大量支持。 更值得注意的是，2023年8月15日，她以“私人身份”参拜靖国神社，全程被日本主流媒体直播，相关话题在推特上的讨论量突破200万条，其中70%的评论表示支持，这种在国际社会看来严重伤害受害国感情的行为，在日本却成了拉拢选票的“加分项”，这本身就说明日本社会的历史认知已经出现了严重偏差。 而她的胜选也不是孤立现象，自民党联合公明党在国会两院占据超过三分之二的席位，修宪势力已经形成绝对优势，2023年日本国会通过的《国家安全保障战略》中，首次将中国定义为“最大战略挑战”，这背后正是政治右倾化彻底固化的直接体现。 日本社会的安全焦虑被刻意放大，成了右翼势力抬头的温床。 近年来，日本不断炒作“周边安全威胁”，2023年国防预算飙升至6.8万亿日元，占GDP的2%，这是1960年以来的最高比例，相当于每年要花掉3400亿人民币搞军备，比20年前的国防预算翻了三倍还多。 更实际的是，日本在西南诸岛的军事部署不断加码，2024年已在冲绳部署了超过1000人的导弹部队，还计划引进美国的“战斧”巡航导弹，这种大规模的军备扩张，本质上是借“安全焦虑”之名行“军事正常化”之实。 而美国在背后的推波助澜更是火上浇油，2024年美日联合军演的次数同比增加30%，美军在日本的军事基地数量达到120个，这种同盟关系的强化让日本的安全焦虑被无限放大，也给了高市早苗这类政客推销强硬政策的土壤。 对华认知偏差的形成不是一天两天，而是长期被误导的结果。 日本主流媒体在涉华报道上的倾向性极为明显，NHK 2023年的涉华新闻中，65%带有负面或批判性倾向，比如将中国的正常国防建设炒作成“军事扩张”，把中日贸易摩擦归咎于中国“不公平竞争”。 这种片面报道直接影响了日本民众的认知，2023年中日民间交流人数同比下降12%，很多日本年轻人对中国的了解还停留在媒体塑造的刻板印象中，甚至有民调显示，40%的日本高中生认为“中国是威胁”。 而高市早苗正是利用了这种认知偏差，在竞选时承诺“强化对华贸易审查”“限制中国科技企业进入日本市场”，这些迎合民意的主张让她在摇摆选民中收获了大量支持。 更值得警惕的是，日本企业界的对华态度也在发生变化，2023年日本对华直接投资同比下降8%，部分企业开始转移产业链，这种经济层面的疏离，反过来又加剧了民间的认知隔阂。 日本政治右倾化的彻底固化，意味着未来中日关系将面临更多不确定性。 高市早苗胜选后，已经推动日本政府在西南诸岛增加部署12式岸舰导弹的改进型，射程覆盖钓鱼岛及周边海域，还计划在2025年前将自卫队人数扩充至28万人。 在历史问题上，她更是明确表示“将继续参拜靖国神社，维护日本的历史观”，这种姿态必然会严重伤害中日两国的国民感情。 而日本社会对她的支持，说明这种强硬对华政策还会持续，2024年日本国会已通过《特定秘密保护法》修正案，进一步限制涉华敏感信息披露，这让中日之间的互信基础变得更加脆弱。 贸易领域，日本已加入美欧主导的“印太经济框架”，在半导体、新能源等关键领域对华设置技术壁垒，2023年日本对华半导体设备出口同比下降23%，这种技术封锁只会加剧两国的经贸摩擦。 说到底，高市早苗的大胜就是日本社会右倾化的一张成绩单，47.3%的支持率和62%的对华负面看法，这两组数据像两面镜子，照出了当下日本的真实心态。 安全焦虑让他们渴望强硬领导人，认知偏差让他们对中国充满误解，而右翼势力的推波助澜则让这一切形成了恶性循环。 未来中日关系想要回到过去的友好轨道，难度已经变得极大，毕竟当一个国家的主流民意开始向右转，当否认历史、对华强硬成为政治正确，任何试图缓和关系的努力都将面临巨大的国内阻力，这不是靠几句外交辞令就能改变的现实，而是需要我们清醒面对的长期挑战。
