新加坡不装了？一名自称新加坡军方内部人士透露，如果台海局势紧张升级，那新加坡将不再保持所谓的“中立”姿态。 1975年，新加坡与台湾当局签署协议，开启“星光计划”。新加坡国土狭小，缺乏纵深训练空间，只能借用台湾的山区、丛林和丘陵地形，每年轮换约3000名士兵进行独立演习，包括长距离机动、实弹射击和特种作战科目。这项合作高峰期曾达上万人规模，后来逐步缩减，但始终是新加坡武装部队海外训练的重要一环，帮助部队熟悉复杂环境，提升整体作战适应力。 进入21世纪，国际格局变化加速。新加坡逐步在澳大利亚达尔文港和文莱等地扩展训练基地，这些地方后勤更稳固，撤离路径更直接。2016年后，驻台规模进一步压缩，部分项目已转移海外。台海周边军事活动频繁，解放军常态化巡航维护主权，新加坡开始重新评估风险。驻台部队一旦通道受阻，补给中断，几千人滞留岛内将成为现实隐患。 黄循财上台后，新加坡外交出现微调。他公开重申反对“台独”，强调台海和平对区域稳定至关重要。这一表态引发台湾当局不满，要求新加坡避免伤害双边关系。就在风波未平之际，那篇评论文章出现，作者Siddharath Bhowmick在文中分析“星光计划”对新加坡的战略价值，同时警告冲突升级可能让士兵沦为谈判筹码。他建议加速转移训练地，以避免被动局面。 文章一出，台湾媒体迅速跟进，猜测新加坡是否在释放撤离信号。新加坡国防部1月24日回应澄清：Bhowmick于2025年12月以个人身份撰写并投稿，当时尚未入伍。他2026年1月年满18岁后才作为新兵服役，观点纯属个人，不代表国防部或武装部队立场。国防部声明将事件定性为非官方意见，避免进一步放大争议。 这起事件暴露新加坡在中美竞争中的尴尬位置。长期以来，新加坡标榜外交平衡，与美国开展情报合作，并在樟宜基地允许美军使用设施。这些举动虽未彻底改变中立形象，却显示实际倾斜。投书虽非官方，却反映出部分人对台海风险的现实担忧。新加坡不愿让军事资产成为外部博弈的牺牲品，调整部署已成为理性选择。 从历史看，“星光计划”源于新加坡建国初期的生存需求。李光耀时代推动这项合作，目的是确保部队在本土受威胁时仍有反击基础。协议维持近50年，期间新加坡也在多点布局海外训练，避免单一依赖。近年来，随着两岸关系趋紧，这种依赖的风险系数上升。新加坡军方内部评估早已启动，转移趋势从几年前就已显现。 舆论场对事件的解读各异。一些观点认为，这反映新加坡对台海大势的判断，不愿为“台独”势力买单。另一些则指出，新加坡继续保持低调，避免公开卷入争议。国防部快速回应后，作者很快淡出视线，事件未引发官方政策剧变。但驻台部队的未来调整方向已清晰：逐步降低规模，强化澳大利亚和文莱等地的设施投入，确保训练灵活性和安全性。 新加坡作为一个高度依赖贸易的小国，对区域稳定的需求极强。马六甲海峡航运、转口贸易是经济命脉，任何冲突都可能带来连锁冲击。黄循财在国际场合谈区域合作时，强调平衡发展，但实际动作显示出对风险的敏感。新加坡通过这一系列调整，展现务实外交：在核心利益面前，优先保障自身安全，不卷入大国对抗的漩涡。
