调查结果出炉，南博存在严重的伪造证据行为。 南博事件发生后，南京博物院曾经向媒体提供了两份证据，一份是1997年徐湖平签字的拨交清单，上面写了《江南春》图卷等书画鉴定为赝品，所以剔除出去。 另一份是销售发票，这里面很多内容和调查结果有出入。首先是销售时间，发票上显示是2001年4月16日，但调查组给出的时间是1997年7月初。 其次，调查组说总店销售员张某故意将发票上的货号空置，但发票上是有货号的，为画00391。第三，调查组说《江南春》图卷最终销售价格是2250元，但发票上却是6800元。 所以，南京博物院当时提供的这张发票证据，很明显是假的。那到底是谁伪造的呢？是当时的销售员张某呢？还是事件发生后才伪造的呢？这个好像没说清楚。 调查组的结果肯定是真的，为什么呢？因为在2000年第八期《读者》上，就介绍了《江南春》图卷是艺兰斋藏品。所以，2001年才从江苏省文物总店卖出，这就是假的。
