本以为南博的《江南春》图卷是徐湖平左手倒右手据为己有的, 没想到“幕后黑手”竟然

阿念赏娱乐 2026-02-09 23:19:23

本以为南博的《江南春》图卷是徐湖平左手倒右手据为己有的, 没想到“幕后黑手”竟然是当年的书画保管员兼销售员张某。 1997年7月,张某是书画保管员兼销售员,她发现了被违规调拨到总店的《江南春》有利可图,当时这幅画标价25000元。 张某就和男朋友王某合谋,让王某的同事陈某某去出面购买,张某不仅把价格改成2500,还打了个9折,以2250元的价格卖了出去,其实就是卖给了自己。 为了不被发现,她一方面让男友王某谎称《江南春》图卷是祖传的,一方面在发票上动手脚,让别人查不出是什么画,不知道购买人,也查不到货号。 图卷到手后,他们就把这幅画连同另外两幅画,以12万的价格卖给了陆某(2025年病故)。 2016年起,陆某三次将《江南春》抵押给南京十竹斋,直到2019年,他资金困难,赎不回来,这幅画就一直在南京十竹斋。 2021年,南京十竹斋将《江南春》卖给了字画商朱某,2025年4月,朱某委托嘉德拍卖公司拍卖,5月就被庞叔令举报,之后的事大家也都知道了。 从头到尾,都只有一幅《江南春》,并不存在伪作,就是这一幅真迹,被张某钻了管理的空子,用近乎“白捡”的价格弄到手,转手就赚了一大笔。 说起来也让人唏嘘,这么珍贵的捐赠文物,本该好好存放在博物馆里,供大家欣赏,结果却因为个别工作人员的贪心,被偷偷倒来倒去,漂了快三十年才回到南博。 奇怪的是,徐湖平在这个过程中似乎没有任何得利就莫名其妙的把真迹故意鉴定为假,又违规调拨到总店,最后得利的还只是一个销售员? 希望接下来对徐湖平的调查能查个水落石出,他到底为啥要违规调拨、故意把真迹说成假的?这事儿总觉得没那么简单,毕竟没有他开头违规操作,张某也没机会把画弄走。

0 阅读:2751

评论列表

风起沛水

风起沛水

34
2026-02-10 07:27

徐费大劲将真的搞成假的,就是为了让张某获利?!

我有话说

我有话说

23
2026-02-10 07:47

一个字都不信!

金丝猴

金丝猴

7
2026-02-10 07:36

讲故事呢

用户13xxx07

用户13xxx07

6
2026-02-10 08:33

涉案许多人已经死了,活着的当事人可以把坏事全推到死人身上。

眼镜蛇

眼镜蛇

5
2026-02-10 07:45

背锅侠

白云无尽时

白云无尽时

3
2026-02-10 10:06

被借走的时候注意安全

用户83xxx45

用户83xxx45

3
2026-02-10 08:39

笑活了

青春已逝只有回忆

青春已逝只有回忆

2
2026-02-10 10:03

把水搅混…

用户14xxx31

用户14xxx31

2
2026-02-10 08:24

鬼!

用户91xxx42

用户91xxx42

2
2026-02-10 08:10

徐馆长真是为了张某奋不顾身啊😦

盖世太保

盖世太保

1
2026-02-10 09:56

当别人都是傻子

用户17xxx94

用户17xxx94

1
2026-02-10 08:06

另外两幅是咋来的?用同样的手段得来的吗?

胡毅

胡毅

1
2026-02-10 10:07

故事讲的。文化低,我看不懂啊

无花果

无花果

1
2026-02-10 09:12

说明徐有大把柄被张抓住了

一二一

一二一

1
2026-02-10 08:47

搞了几个月,原来罪魁祸首是个销售员,我擦,这销售员还招人吗

国泰民安

国泰民安

1
2026-02-10 09:38

策划……

懒伞

懒伞

2026-02-10 10:28

老百姓不是傻子

剑者仁心

剑者仁心

2026-02-10 07:22

调查的情况有几个问题没有说清楚。画是97年就到了陆的手里,发票是2000年后开的。这上面说是2250元卖的,我记得网上流传的发票显示是6000元卖出去的。就事论事,其他的问题就不展开说了。

诚者有信

诚者有信

2026-02-10 10:31

我掐指一算,这事儿是秦桧干的,也有可能是周瑜想报复诸葛亮

诚者有信

诚者有信

2026-02-10 10:33

徐家那满屋子“赝品”都是销售员干的,因为他的别名叫销售员

猜你喜欢

阿念赏娱乐

阿念赏娱乐

感谢大家的关注