美媒拱火：若高市早苗能废除“和平宪法”，日本就能在对抗中国上承担更多安全责任 当地时间2月8日晚上，日本众议院选举的投票结果出来了。自民党一下子拿到了316个席位，超过了众议院三分之二的门槛，再加上盟友维新会的36席，执政联盟总共拿下350席，占了众议院75%以上的席位。 这个结果一公布，好几家美国媒体立马跳出来，显得特别兴奋。 《纽约时报》说，这次日本大选的选票上没写“中国”俩字，但中国的“影响力”到处都能感觉到。《华盛顿邮报》更直接，说高市早苗这次大获全胜对美国是好消息，还说“现在美国可以帮她取得成功”。 明眼人都能看出来，美媒嘴里的“成功”，就是想让高市早苗废除日本的“和平宪法”，让日本在对抗中国的时候，承担更多安全责任。 先说说这个“和平宪法”到底是啥。 日本二战战败后制定的宪法里，第九条写得很清楚，日本永远放弃用战争解决国际争端，不保持海陆空军，也不承认国家的交战权。简单说，就是日本不能有正规军队，不能主动打仗。 这些年日本右翼一直想改这个宪法，高市早苗就是其中最积极的一个，她早就明确说过要把自卫队写进宪法，突破和平条款的限制。美媒为啥这么热衷于鼓动日本修宪？核心就是想让日本帮着美国制衡中国。 这些年美国在亚太地区一直想拉拢盟友，日本作为美国在亚洲的重要伙伴，美国早就希望日本能承担更多军事责任，减轻自己的负担。 现在高市早苗领导的自民党拿到了众议院三分之二以上的席位，按照日本法律，这个席位数量已经够在众议院发起修宪提案了，美媒觉得这是个好机会，所以赶紧出来拱火。 而且美国政府的态度也很明显，特朗普在选举结果出来后第一时间祝贺高市早苗，还祝愿她在“保守、以实力求和平的议程方面”取得成功，这话里的意思就是支持日本扩张军备。 美媒的鼓噪，其实就是在呼应美国的战略需求，想让日本修宪后拥有更强的军事能力，成为对抗中国的“马前卒”。但修宪真的那么容易成吗？其实没那么简单。 按照日本宪法规定，修宪不光要众议院三分之二以上议员赞成，还得参议院也有三分之二以上议员同意，之后还要提交全民公投，得到过半数老百姓支持才能生效。现在执政联盟在参议院只有120个席位，离三分之二的166席还差不少，除非2028年参议院选举能拿到压倒性胜利，不然修宪提案在参议院就通不过。 就算参众两院都通过了，全民公投这一关也不好过。现在日本国内对修宪的意见还不统一，不少人记得二战时日本军国主义带来的灾难，反对突破和平宪法的限制。公明党和一些在野党也坚持护宪立场，还有不少知识分子和中间选民不支持修宪，这些都是高市早苗修宪路上的阻碍。 美媒只想着让日本帮美国对抗中国，根本不管修宪会给地区安全带来啥风险。二战时日本军国主义给亚洲各国人民带来的苦难，大家都没忘记。如果日本真的废除了和平宪法，重新拥有完整的军事力量，搞军事扩张，整个东北亚的安全局势都会被打乱，很可能引发新的军备竞赛。 高市早苗这次能赢选，其实有不少特殊原因。她推出了21.3万亿日元的刺激计划，给老百姓发补贴、发食品券，短期提振了消费信心；再加上选举时遇到罕见暴雪，不少中间派老年选民没法出门投票，这些因素凑到一起，才让自民党拿到了这么多席位。 但这种胜利背后藏着隐患，日本的国债已经很高了，这么大规模的“撒钱”政策，早晚要付出代价。中国外交部早就说过，日本修宪问题一直受到国际社会和亚洲邻国的高度关注，我们敦促日方深刻反省侵略历史，倾听国内民众和平反战的声音，坚持走和平发展道路。 美媒不管地区和平稳定，一味拱火日本修宪，本质上是为了美国的地缘私利，这种做法既不负责任，也不会得逞。现在大家能看明白，美媒的兴奋劲儿，其实是想把日本推到对抗中国的前沿。 但修宪不是高市早苗和美国想成就能成的，日本国内有阻力，国际社会也不会坐视不管。和平宪法是日本战后走和平发展道路的基础，一旦被废除，不仅会改变日本的发展方向，还会给地区带来不确定的风险。这件事值得所有人警惕，毕竟和平稳定才是大家真正想要的。
