我一直想不明白一个问题：为什么对中国不友好的日本首相，都能长久的占着位置，如：小泉纯一郎，安倍晋三等，而与中国友好的首相走马灯似的换得快，如此看来早市高苗，也还能当首相。这确实是个问题。 要知道，日本战后以来，首相更迭本就频繁，但这种频繁里藏着明显的偏向性。反华、强硬派首相的任期普遍偏长，小泉纯一郎在位5年多，安倍晋三更是创下日本战后最长首相任期，而亲华派首相，大多在位不足一年，有的甚至只任职几个月就被迫下台。 而这种奇怪的现象，从来都不是偶然，背后是日本国内多种力量相互博弈的结果，最关键的，还是日本右翼势力和美国的暗中影响。 事实上，日本国内的右翼势力，这些年一直在不断壮大。他们刻意渲染“中国威胁”，煽动民众的对立情绪，而那些对华强硬的首相，刚好迎合了他们的诉求，自然能得到更多支持。 要知道，小泉纯一郎在位时，执意参拜靖国神社，多次挑衅中国底线，却凭借这种强硬姿态，赢得了日本右翼和部分民众的追捧，稳稳守住了首相之位。安倍晋三更是如此，一边推行右翼政策，一边绑定美国，任期内牢牢掌控着日本政坛的主导权。 反观那些亲华首相，一旦主张和中国缓和关系、加强合作，就会遭到右翼势力的猛烈攻击，被贴上“卖国”“软弱”的标签，甚至会受到来自美国的压力，最终只能被迫下台。 但麻烦的是，美国的态度，更是左右日本首相任期的关键因素。美国一直想把日本打造成自己在亚太地区的“棋子”，牵制中国发展，自然不希望日本出现亲华的首相。 然而这么一来，只要首相主张对华友好，就会遭到美国的暗中施压，要么被架空权力，要么被迫辞职；而那些对华强硬、愿意听从美国安排的首相，就能得到美国的支持，任期自然更长久。 事实上，高市早苗如今的处境，和当年的安倍晋三、小泉纯一郎极为相似。她本身就是右翼保守势力的代表，对华态度强硬，还多次发表涉华挑衅言论，既迎合了日本右翼，也得到了美国的默许。 其实抛开表面看，这里头还藏着日本民众的认知偏差。不少日本民众被右翼势力的宣传误导，误以为对华强硬就能提升日本的国际地位，就能解决国内的困境，却忽略了中日友好对日本自身的重要性。 更关键的是，高市早苗所在的联合政府，在近期的选举中顺利胜出，掌握了国会的主导权，反对党基本无法阻拦她的决策，这也为她长期任职打下了坚实的基础。 说实话，这种偏向性的首相更迭，对日本自身也没有好处。中日两国一衣带水，经贸往来密切，一味对华强硬、排斥中国，只会让日本失去巨大的发展机遇，最终受损的还是日本民众的利益。 说到底，日本首相的任期长短，从来都不只是个人能力的问题，而是被右翼势力、美国影响，被国内舆论绑架的结果。高市早苗作为强硬派，刚好踩中了所有“有利”条件，大概率会长期任职。 未来，只要日本右翼势力依然强大、依然依附美国，这种奇怪的现象就很难改变。而这种局面，不仅会影响中日关系，还会让日本陷入孤立，慢慢失去外交自主权，终究是得不偿失。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
