绿地的债,久事还得冤不冤?足协的处罚一点没问题 新赛季申花-10分起步,原本打算

爱上小老弟 2026-02-09 10:30:58

绿地的债,久事还得冤不冤?足协的处罚一点没问题 新赛季申花-10分起步,原本打算争冠,目前得下调预期了。 很多球迷为久事集团抱不平,怎么用前朝的剑处理本朝的官? 有这种想法也正常,毕竟这些事都是绿地时代的杰作,跟如今有啥关系? 俱乐部股东都变了,如今莫名其妙拉去为错误买单,换谁都不高兴。 所谓父债子偿不过是民间说法,法律层面没这依据,一人做事一人当才对。 这样的吐槽可以理解,但足协的处罚真没任何问题。 作为申花球迷,得认。 为啥这么说? 因为申花俱乐部并没消失,足协的处罚对象并非背后股东,而是球队。 久事集团从接手申花那天开始,就意味着继承了所有球队的善和恶。 曾经的荣誉、申花的品牌属于久事、那么犯下的错误自然也由他承担。 这跟通常意义上父债子偿不同,法律为什么不支持,那是债务主体不一样。 虽然是父子关系,但是两个自然人,两个独立的主体,当然不能混为一谈。 申花的股东虽然换了,但球队还是那支球队没变,这债自然得继续还。 除非跟广州恒大一样成为历史,主体消失自然无法处罚。 这世界从没有挑三拣四的说法,只占便宜不吃亏,又岂会在现实中存在? 倘若久事不接受处罚,认为一切跟自己没关系,那也意味着申花的传承断了。 其实这种事不是头一回了,朱骏手里也曾遭遇过。 当年那错跟朱老板有关系吗? 还不是楼世芳造成,但朱骏不也接受了? 想想朱老板是什么人,吃亏的事能做? 不也是接手申花,不认也得认。 断传承和认错,孰轻孰重,球迷心里应该有本账吧? 所以没什么好冤枉,处罚一点没错。 久事也很聪明,立刻认错,把姿态先表露出来,免得夜长梦多。 公告一发,错一认,过去的也就彻底过去了,往后足协也不好再说什么。 毕竟球还得继续踢,别给自己找麻烦。 更何况足协又没罚错,要是胡搅蛮缠更让人觉得差劲。 大大方方、态度诚恳,反而彰显格局。 所谓背锅,茶余饭后说说无妨,但放上桌面,真心撑不起道理。 作为申花球迷要明事理,应该庆幸申花传承没断,没步天津天海、河北华夏幸福的后尘。 能够一直看到申花,心满意足。

0 阅读:48

评论列表

用户10xxx92

用户10xxx92

1
2026-02-09 14:40

主体没变只是换老板!冤在哪里?如果前任可以不追究 那每家俱乐部可以换股东来规避!

猜你喜欢

爱上小老弟

爱上小老弟

感谢大家的关注