“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”在天津论坛会上，经济学家金刻羽曾急切呼吁推动全民消费，并以日韩为榜样。 她指出，尽管我们科技实力强、人工智能发展快，但仅靠生产和出口无法实现真正的富裕，只有像日韩那样依靠强大的国内消费市场才能成功，大家认为她的观点有道理吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 金刻羽在天津论坛上的一番话，像块石头砸进了平静的湖面，激起了不小的波澜，她直言不讳地指出，中国光靠这一身制造本领和科技硬实力是不够的，必须得向日韩看齐，把消费这块短板补上。 这话听着确实扎心，因为它精准地戳中了咱们当下的痛点：国家造的东西越来越高端，可老百姓的口袋似乎总是紧巴巴的。 看着满大街跑的国产新能源车，还有在各个领域大显身手的人工智能，心里确实自豪，可一回到现实，面对房贷、车贷和日常开销，那种自豪感又不得不给生存压力让路。 大家心里都清楚，消费确实重要，毕竟生产出来的东西得有人买，经济才能转得动，如果咱们自己不买，光指望卖给外国人，一旦外面的风向变了，工厂里的机器就得停摆。 回看邻居的发家史，日本在六十年代搞“国民收入倍增”，让普通人工资涨得比GDP还快，韩国在金融危机后靠文化输出和信贷扩张，确实把国内消费拉起来了。 那些年，他们国内消费占GDP的比重一路飙升，成了经济真正的压舱石，但别忘了，那时候他们处在什么样的国际环境里，那是欧美向他们敞开大门的“顺风局”。 咱们现在面临的情况，可比那时候复杂得多，贸易保护主义抬头，技术封锁加剧，想简单复制日韩的路径，恐怕没那么容易，更关键的是，中国这艘巨轮体量太大，单纯靠模仿，很容易画虎不成反类犬。 再来看看咱们那个“硬邦邦”的数据，居民消费率只有39%左右，而储蓄率却超过了30%。 并不是中国人天生爱存钱，也不是不懂享受生活，这高出来的十几个点储蓄率，全是普通家庭筑起的“防波堤”，大家存钱是为了应对那几件躲不开的大事：养老、看病、孩子上学。 当你担心一场大病就能击穿家庭底线，或者孩子上学要掏空六个钱包时，谁敢大手大脚地花钱？ 在一个社保统筹层次还不够高、农村养老保障还比较薄弱的环境下，存钱是普通人应对未来不确定性的唯一手段，这种心理负担不解决，发再多的消费券，喊再响的口号，都只是隔靴搔痒。 有人说科技进步和消费没关系，这其实是个误区，只有手里掌握了核心技术，在产业链上占据了高利润环节，企业才发得起高工资。 如果咱们一直干苦力活，赚着微薄的代工费，那工人的钱包永远鼓不起来，消费升级也就成了无源之水，所以，科技硬实力不仅要有，还得更硬，这是咱们能过上好日子的底座。 问题的症结，终究还是回到了“分配”二字上，怎么把经济发展的蛋糕切好，让劳动者分到更多，才是提振消费的根本。 以前咱们习惯把钱投在铁公基上，修桥铺路；以后得把更多资源投在“人”身上，只有把医疗、养老这些兜底的工作做实了，让大家觉得未来是有保障的，那笔巨大的“防御性储蓄”才能真正释放出来。 这不仅仅是经济账，更是民生账，我们借鉴日韩，不是要照搬他们的政策条文，而是要学习他们如何通过“藏富于民”来稳固经济根基。 只有当老百姓手里有钱、心里有底，不用为了生存焦虑而战战兢兢时，消费大国的建成，不过是水到渠成的事。 中国要迈向发达国家，门槛不在于我们买了多少奢侈品，而在于每一个普通人是否拥有免于匮乏的自由。 当科技的红利真正转化为生活的尊严，我们的发展才不会被外部环境牵着鼻子走，那才是真正的强国底气。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
