阿根廷与美签约又表态“不排除中国”，是利益平衡的务实选择：对美给“优先伙伴”定位以换投资与市场，对华留合作空间以保资金、技术与市场，本质是资源国在大国供应链博弈中最大化自身收益，而非简单选边站 。 一、核心事实（2026.2.4-5） - 2.4：美国召集50多国开关键矿产部长级会议，阿美签关键矿产协议，阿承诺铜、锂等优先供应美国，规避“操纵市场的经济体/企业”（被指指向中国） 。 - 2.5：阿美签《互惠贸易与投资协定》，美取消1675种阿产品关税、阿牛肉配额提至10万吨；阿取消221种美产品关税、接受美标准准入。 - 2.6：阿外长基尔诺公开澄清：“协议不排除中国在阿矿业投资，中国已有投资，未来仍可参与” 。 二、阿根廷的三重算盘 1. 对美诉求：缓解通胀与债务，吸引美资、获取市场准入（尤其牛肉），借协议提升投资可预见性。 2. 对华底线：中国是阿第二大贸易伙伴，在锂矿、能源、基建投数十亿美元；阿锂资源需中国加工技术与市场，无法割舍。 3. 策略本质：在美“去中国化”供应链与中“资源-加工”需求间找平衡，避免被单一市场绑定，保留政策弹性。 三、深层博弈与影响 - 美国意图：借“关键矿产贸易集团”与价格下限机制，打造排他性供应链，降低对中国依赖。 - 中国角色：中企在阿有赣锋锂业等项目，中国是全球锂加工主力，阿难以绕开；中方强调开放包容、反对排他小圈子。 - 实际效果：协议为“优先”而非“排他”，落地需国会批准与地方配合，阿仍有操作空间；中阿合作大概率延续，重点在项目落地与合规。 这是资源国的理性平衡术，既呼应美国战略，又守住对华合作底线。短期阿会向美倾斜，但不会放弃中国市场与投资；长期看，阿将在美供应链规则与中市场技术间动态调整，核心是自身经济利益最大化。
