拆光设备,一颗螺丝都不留!很多人以为,这只是中国网友的气话,是为了过过嘴瘾。错了

桑代克 2026-02-08 16:27:01

拆光设备,一颗螺丝都不留!很多人以为,这只是中国网友的气话,是为了过过嘴瘾。错了!真相是,这完全具备实操性,更是一次精准的合法资产处置与技术反制。把港口恢复至缺乏核心运维支撑的基础状态,不是为了泄愤,而是要让巴拿马知道,离开了中国的技术心脏,所谓的黄金水道难以实现高效运转。 巴拿马运河是全球的“黄金水道”,连接太平洋和大西洋,承载着全球约5%的贸易货运,每年有1.3万至1.4万艘船只从这里经过,其中超过三分之二的货物要么来自美国,要么运往美国。 而运河两岸的两个关键港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,从1997年开始就由中国香港长和集团运营,近30年来一直稳稳支撑着运河的高效运转。 长和集团运营这两个港口期间,可不是坐享其成,而是真金白银地投入。按照最初的合约,长和只需投资10亿巴波亚币(约合10亿美元),但实际总投资额达到了16.95亿巴波亚币,超额完成了投资要求。 这两个港口的核心设备,大到装卸集装箱的岸桥、龙门吊,小到控制设备的电控系统,很多都是中国企业生产、安装的,就连科隆港用到的12台先进轮胎吊,都是上海振华交付的,配备着世界领先的电控系统和动力组合。 就说巴尔博亚港,作为巴拿马运河第二大集装箱港口,2024年装卸了超过260万个标准集装箱,它拥有7台超巴拿马型岸桥、10台巴拿马型岸桥和47台轮胎式龙门起重机,还有3612个冷藏箱插座,这些设备大多依赖中国的技术支持才能正常运转。 而克里斯托瓦尔港2024年也装卸了111万个标准集装箱,这两个港口加起来,承担着巴拿马运河约四成的集装箱吞吐量,是运河航运的“关键闸口”。 可让人没想到的是,2026年1月29日,巴拿马最高法院突然裁定,长和集团运营这两个港口的特许经营合约“违宪”,直接宣布合约失效。 更过分的是,裁定刚出,巴拿马总统就宣布,由丹麦马士基集团临时接管这两个港口,整个过程衔接紧密,显然是早有预谋,说白了就是屈从美国霸权,想排挤中国的影响力。 面对这种背信弃义的行为,我们没必要忍气吞声,而“拆光设备”就是最合理的反击。大家要明白,这些港口里的核心设备,所有权本来就属于中国企业,按照合约约定,一旦合作终止,中国企业有权拆除、回收自己的资产,这是完全合法的,巴拿马方面没有任何理由阻拦。 很多人担心,这么多设备,拆起来是不是很麻烦,能不能真的“一颗螺丝都不留”。其实大家完全不用操心,中国企业在海外运营多年,早就有成熟的设备拆除和回收经验。 而且这些设备的核心技术都掌握在我们手里,就连运维服务也只能靠中国团队,拆除之后,巴拿马就算想找其他国家接手,也根本玩不转。 有人可能会说,拆了设备会不会太极端?其实一点都不极端,我们这么做,就是要让巴拿马看清现实:离开了中国的技术和设备,他们的“黄金水道”根本没法高效运转。 要知道,这两个港口的高效运营,全靠中国的核心设备和技术支撑,比如上海振华交付的轮胎吊,一旦拆除,港口的集装箱装卸效率会直接下降,而那些中国产的岸桥,没有中国的电控系统支持,就是一堆废铁。 更关键的是,我们的反制已经开始显现效果。早在1月30日,中远海运就正式发函,取消了12艘货轮的到港计划,这一举动每天就让巴拿马损失约80万美元的通行费。 除此之外,中方还暂停了和巴拿马的所有新项目谈判,这些新项目总规模超过50亿美元,其中单是运河第四桥项目就投资了14亿美元,对高度依赖外资的巴拿马来说,这无疑是釜底抽薪。 而且长和集团已经启动国际仲裁,坚决维护自己的合法权益,而拆除港口核心设备的准备工作也在有序推进,这不是威胁,是说到做到的底气。 大家要清楚,我们不是故意刁难巴拿马,而是他们先背弃合约、屈从霸权,我们只是在拿回属于自己的东西,只是在维护中国企业的合法权益。 以前,很多国家觉得中国好说话,就算背弃合作也不会有什么后果,但这次巴拿马的事情让全世界看清,中国的善意不是没有底线,中国的技术和资产也不是可以随便觊觎的。拆光设备,一颗螺丝都不留,不是气话,是合法的资产处置,是有力的技术反制,更是中国底气的体现。 目前,巴拿马已经开始感受到反制的压力,国际评级机构正在评估他们的违约风险,很多跨国企业也开始重新考虑在巴拿马的投资计划。这就是背弃中国的代价,也是告诉所有国家:尊重合约、尊重中国,才能实现共赢,否则,只能自食恶果。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

0 阅读:9
桑代克

桑代克

感谢大家的关注