辽宁锦州，35岁的周某在棋牌室邂逅了王某，王某嘴甜，称自己离异单身，还对周某有意思。周某没嫌弃年龄差，两人很快确立恋爱关系。一个多月后，王某花25012元给周某买了个金手镯，可没几天，周某接到王某妻子翟某的电话，才知王某根本没离婚，翟某要求周某归还镯子，周某不甘心，只愿退一半，最终被判返还25012元。 本新闻来源于红星新闻、裁判文书网的报道.... 去年7月，35岁的周某闲来无事去棋牌室打发时间，在棋牌室里，她认识了72年出生的王某，王某这人嘴特别甜，特别会哄人开心，他跟周某说自己离异单身，还对周某有意思，想和周某处对象。 周某觉得年龄不是啥大问题，只要两人合得来就行。 于是，两人很快就谈起了恋爱，整天腻在一起，感情迅速升温，一个多月后，王某带着周某去了珠宝店，花25012元给周某买了一个金手镯。 周某戴上金手镯，心里那叫一个美，觉得自己找到了真爱，以后的日子肯定甜蜜的，她每天都戴着这个金手镯，逢人就显摆，说这是男朋友送的。 几天后，周某正美滋滋地戴着金手镯逛街呢，突然接到了一个电话，电话那头是个女人，自称是王某的妻子翟某，翟某在电话里说，王某根本就没有离婚，周某成了第三者。 周某怎么也没想到，自己这么信任王某，结果却被骗了，她觉得自己名誉受损，成了别人眼中的坏女人，心里又气又委屈。 翟某在电话里要求周某归还那个金手镯，周某心里不甘心，她觉得自己也是受害者，是被王某骗了，又不是自己主动去当第三者的，而且这金手镯是王某送给她的，她戴了几天都有感情了，哪能说还就还。 于是，周某就跟翟某说，自己只愿意退一半的钱。 翟某当然不同意，她觉得这金手镯是夫妻共同财产，王某没经过她同意就送给周某，这赠与行为无效，周某必须全额归还。 周某觉得自己很委屈，她一直强调自己不知道王某没离婚，是被王某欺骗了感情，她还说自己已经把金手镯当成了定情信物，不愿意归还。 可法律是公正的，不会因为个人的情感而改变，这就让人不禁要问了，在这件事里，法律到底是怎么认定的呢？周某真的可以不归还这个金手镯吗？ 民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 王某在婚内和周某恋爱，还把夫妻共同财产买的金手镯送给周某，这既违反了夫妻之间的忠实义务，又违背了公序良俗。 所以，王某对周某的赠与行为是无效的。 而且，王某单方大额赠与金手镯给周某，侵害了妻子翟某的财产权益，翟某作为夫妻共同财产的共有人，有权要求周某返还全部钱款，周某说自己不知情、镯子丢了，这些都不能成为免除返还义务的理由。 周某确实是被王某欺骗了感情，成了受害者，让人同情，但王某的行为违背了道德和法律，周某不能因为自己的遭遇就无视法律的规定。 打着恋爱的幌子，欺骗他人的感情和财产，肯定要为自己的行为负责。 根据法律规定，即使物品丢失，也不能免除返还财产的义务，因为这涉及到对原财产权益人的保护，周某仍需返还等值钱款。 在交友和恋爱的时候，一定要保持清醒的头脑，了解清楚对方的真实情况，不要轻易相信别人的甜言蜜语。 最终，法院驳回了周某的上诉，维持原判，周某得返还25012元，还得承担二审费用。 对此，大家都怎么看，一起来讨论一下吧！要是周某真的把金手镯弄丢了，她还需要承担返还全部钱款的责任吗？
