街亭之战惨败后，最该被追究连带责任的当属王平。当初曾告诫他要当道下寨，还分给他一半兵马。可马谡主张屯兵山上，这明显违背了原先的安排。此时，王平本应率自己那一半人马在山下扎营，如此一来，山上山下皆有蜀军驻守。倘若张郃率军来攻，必定先攻打山下营寨，马谡便能从容下山救援，不至于一日之内便全线崩溃。 然而，他却率兵驻扎在别处，还借口说是形成犄角之势。待回来援救马谡时，这难道不是存心在形势危急时打算逃跑吗？这种人，若事情成功了，他便成了辅助力量，功劳全归马谡；若失败了，他就称马谡违抗诸葛亮的战术安排，与自己毫无干系，将责任推得一干二净。 这样的将领，不过是混吃混喝之辈，平庸无能，只会上传下达、唯唯诺诺，难成大事。此文纯属个人观点，请仔细甄别。
一次话缘
以前厂里开会，有个师傅说谁对听谁的。听起来很对，实际毫无炒作性。很多事情结果没出来之前，谁能说百分百正确。要是争不出对错咋办？上面下达上面的命令，下面由着自己的想法办？命令只能领导下达，下面只能执行。下面有想法只能在命令下达之前，尽量说服领导。否则一切就乱套了。所以谁有权力谁担责任，领导决策错误是领导无能，下面不听命行事，是领导用人五方。