丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 2026年1月15日，丹麦外交大臣拉斯穆森召开新闻发布会，面向全球抛出了一句态度强硬的表态，彻底堵死了中国企业投资格陵兰岛的可能。很多人看到这话都会懵，中国和丹麦无冤无仇，甚至之前还谈过不少合作，怎么突然就把话说得这么绝？而且格陵兰岛看着只是个偏远的北极岛屿，为啥丹麦要这么较真，连正常的商业投资都要一刀切禁止？ 格陵兰岛绝不是什么无足轻重的偏远小岛，这片被冰雪覆盖的土地，早就是大国博弈的核心焦点。表面上它是丹麦的自治领地，但实际牵动着美国、欧盟的敏感神经，其价值远超普通人的想象。 冰盖之下埋着海量战略资源，尤其是稀土，不仅储量巨大，还包含制造高科技武器、电动汽车和精密仪器必需的关键元素，全球相当比例的储量都集中在这里，是名副其实的资源宝库。 更重要的是，它地处北极航道的咽喉要道，随着全球变暖，北极航道越来越具备商业价值，能大幅缩短东西方贸易的航程和时间，控制这里就意味着能影响未来全球不小比例的海运贸易流向。 再加上它独特的地理位置，是构建导弹预警、反潜监控的绝佳军事前哨，美国在这里早就建有重要军事基地，不断升级雷达和战机部署，把它当成北美的北极盾牌。 这么一块集资源、航道、军事价值于一身的宝地，丹麦自然把它当成了外交筹码，根本舍不得让中国这样的重要经济体参与开发。 丹麦突然翻脸不认人，根本原因还是怕得罪美国，想靠牺牲中国的投资机会来讨好盟友。 这些年美国一直把北极当成战略重点，对格陵兰岛觊觎已久，从之前特朗普政府想“购买”格陵兰岛，到后来不断施压丹麦强化对该岛的控制，目的就是要把格陵兰岛打造成自己的军事前哨和资源供应地。 美国还牵头搞了所谓的“关键矿产盟友伙伴俱乐部”，本质就是要建立“去中国化”的资源供应链，不让中国在战略资源领域有话语权。 丹麦作为北约成员国，在外交和安全上高度依赖美国，自然不敢违抗美国的意愿。 之前丹麦自己都承认，在格陵兰岛周边根本没发现中国有任何军事存在，所谓“中国威胁论”纯属无稽之谈，但为了迎合美国的战略，硬是把商业投资和国家安全绑在一起，这种自相矛盾的做法，说白了就是外交上的软骨病，为了依附美国，连自己自治领地的发展机会都能牺牲。 中国对格陵兰岛的投资，从来都是冲着正常商业合作去的，想的是互利共赢，既帮格陵兰岛搞基建、开发资源，带动当地就业和经济发展，中国企业也能获得合理的商业回报。 可丹麦却带着有色眼镜看中国，把纯粹的商业行为政治化，用“安全风险”当借口一刀切禁止。 要知道，格陵兰岛的开发面临着极端的自然环境、高昂的成本和技术门槛，丹麦自身根本没能力承担大规模的基建和资源开发，之前中国提出的投资计划，本可以给当地带来急需的资金和技术，创造大量就业岗位，结果都被丹麦强行叫停，导致格陵兰岛的不少项目要么半停工，要么彻底停滞，当地民众的生活改善也成了泡影。 格陵兰自治政府其实也想发展经济，不想一直当附属品，可丹麦为了自己的外交利益，完全无视了格陵兰民众的发展诉求，这种做法实在让人不齿。 丹麦这种做法看似强硬，实则短视又愚蠢。它以为靠禁止中国投资就能讨好美国，换取所谓的“安全保障”，可美国根本不会真金白银地投入格陵兰岛的发展，只是想把这里当成自己的战略棋子。 而丹麦自己，不仅失去了与中国合作的巨大商机，还暴露了自己外交上的软弱无能，连欧洲内部都有国家看不下去，公开反驳所谓的“中国威胁论”。 中国在稀土开采、冶炼加工到下游应用的全产业链上有着西方短期内无法超越的优势，丹麦想靠封杀来围堵中国，根本就是徒劳，最终只会让自己错失发展机遇，让格陵兰岛陷入“封锁=停滞”的恶性循环。 说到底，丹麦禁止中国对格陵兰岛投资，根本不是因为什么“痛恨中国”，也不是真的有什么安全顾虑，而是地缘政治博弈下的无奈选择，是为了依附美国而做出的短视决策。 这种把正常商业合作当成政治筹码的行为，违背了互利共赢的国际合作原则，损害的不仅是中国企业的利益，更是格陵兰岛民众的发展权利，最终也会让丹麦自己付出代价。在全球化时代，搞阵营对立、一刀切封杀，终究是行不通的，只会被时代潮流所抛弃。
