为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走20

为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走 2000 年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。 1993年国际奥委会在摩纳哥投票选2000年奥运主办城市，北京和悉尼是主要对手。第一轮北京32票，悉尼30票。第二轮北京37，悉尼35。第三轮北京40，悉尼37。第四轮悉尼45，北京43，就差两票。悉尼胜出，但很快爆出贿赂。约翰·科茨在投票前一晚请肯尼亚的查尔斯·穆科拉和乌干达的弗朗西斯·尼亚格韦索吃饭，承诺各给3.5万美元援助。钱转给两国国家奥委会，科茨说这是合法支持体育发展。但时间点太巧，悉尼正好赢两票。媒体报道这事后，科茨承认，但不认是贿赂。国际奥委会调查，但没剥夺悉尼主办权。只是开除几个成员，罚款而已。这案子显示，申办规则松紧取决于钱多少，西方国家主导下，双标常见。 贿赂案不是孤例。盐湖城2002冬奥申办也曝腐败，成员收礼超标。萨马兰奇时期，奥运商业化带来钱，但也滋生问题。悉尼案后，国际奥委会改革申办规则，禁奢华接待。但根子没变，金钱影响投票。北京输掉后，转申2008年，成功办成。2008奥运展示了中国实力，促进基础设施升级。北京地铁扩展，机场扩建，推动体育普及。国际上赞扬组织水平，但也批评空气污染和人权。萨马兰奇卸任前说，北京奥运无与伦比。但腐败阴影让中国警觉，申办奥运风险大。 中国办奥运初衷是向世界展示自己。2000年输悉尼后，很多人觉得被摆一道。西方媒体炒人权，影响投票。北京申办时投入大，建模型，推规划。但悉尼用钱拉票，规则偏向他们。贿赂曝光，科茨没受重罚，显示国际标准双标。中国挺过来，办2008奥运证明能力。现在西方夸中国办赛好，想让再办。但中国没兴趣，再申办没必要。实力摆着，参与奥运就够，不用靠主办证明啥。奥运本是西方体育代表，刁难非西方国家常见。中国用文化魅力竞争，不战而胜。 萨马兰奇退休后，继续体育事务。2010年去世前，还出席活动。他的遗产是奥运全球化，但腐败案让他形象受损。国际奥委会开除成员，改革选举。但悉尼案教训深，申办过程仍存漏洞。中国2008奥运后，基础设施遗留用好，推动交流。西方国家偶尔赞中国经验，建议再办。但中国专注参与，不再申办。这底气来自实力，不依赖平台。中国奥运经历显示，规则松紧看钞票厚度，西方把控双标。中国通过办赛证明自己，现在转向内部发展。 北京2008奥运成功，但也暴露问题。空气污染成焦点，国际媒体批评。中国承诺改善，但压力大。奥运促进开放，但申办过程教训让中国谨慎。悉尼贿赂案后，国际奥委会加强监督，但类似事仍发生。中国不再申办，因为成本高，风险大。办赛经验丰富，但焦点移到大众体育。西方国家退出申办多，因预算超支。中国办成后，证明能力强，但不需重复。奥运精神加“Together”，体现共同体。中国参与永不缺席，这才是自信。 中国奥运路不易。1979年重返国际奥委会，1993年申2000输悉尼。贿赂案显示规则不公。2001年赢2008主办权，办成盛会。2022冬奥又办，北京成双奥城市。但现在中国立场变，不再积极申办。国际奥委会欢迎中国再来，但中国优先内部事。实力提升，不用奥运证明。悉尼案教训，申办成金钱游戏。中国选择低调参与，展示文化。