唐湘龙对赖清德“四不变”的核心判断是：这是自欺欺人、为己壮胆的政治话术，既无视国际格局与中美互动的变化，也暴露“台独”分裂本质，最终会祸台害台。 一、赖清德“四不变”（2026-02-05） 1. 所谓“中华民国与中华人民共和国互不隶属，台湾非中华人民共和国一部分”不变——本质是“新两国论”，违背一个中国原则。 2. 美国基于“与台湾关系法”及“六项对台保证”承诺不变——将美国国内法凌驾于国际法，是“倚美谋独”的幻想。 3. 美国结盟集体防御、维护印太稳定方向不变——试图将台湾绑上外部战车，引狼入室。 4. 台美关系“坚如磐石”、合作不变——忽视大国战略权衡下的利益优先，是自我麻醉。 二、唐湘龙的具体言论（2026-02-06） - “四个不变纯属扯谎、放屁、放安狗心（吹牛壮胆自欺欺人）”，国际形势已变，4月后更可能大变。 - “骗谁？连最相信的特朗普都急着要去北京，你却成了少数无法与北京沟通的人之一”。 - “回家烧香骗自己可以，别把台湾害死”，问题出在民进党与赖清德的“台独”思维。 - 直指赖清德不敢面对九二共识、两岸同属一中，只会喊口号，在两岸困境中动弹不得。 三、三点核心看法 1. 本质是“台独”话术的延续：以“不变”掩盖法理与现实的双重矛盾，固化“互不隶属”的分裂立场，触碰一个中国红线，加剧两岸对抗风险 。 2. 对美幻想脱离现实：美国的对台承诺以自身利益为先，军售拖延、交付缩水已说明其战略逻辑生变；所谓“坚如磐石”在大国博弈中不堪一击 。 3. 唐湘龙的批评切中要害：其言论反映岛内对“台独”路线的理性反思，揭示“四不变”是自我壮胆，暴露赖清德面对中美互动的焦虑与被动，凸显“倚美谋独”的死胡同。 四、深层影响与结论 - 对两岸：强化“台独”叙事，压缩两岸沟通空间，升高军事与舆论对抗风险。 - 对台湾：误导民众、消耗社会资源，让台湾在“抗中保台”与“倚美谋独”中持续内耗，损害民生与发展。 “四不变”是自欺欺人的谎言，不变的是“台独”本质与对外部势力的幻想；唯有回到一个中国原则与九二共识，才是台海和平稳定的正道。
