罗翔谈的是人的权利，牢A谈的是“好人”的权利！ 牢A的问题是，他的“好人”没有评价标准，是一个空洞的文学概念而不是社会可运行的规则概念。 如果牢A的这种“好人”文学概念套到现实里，那立马就是社会的倒退。回到没有法律的改开前的文革时代。只不过，那时候的文学上的“好人”有另外一个名字，叫做红卫兵。
罗翔谈的是人的权利，牢A谈的是“好人”的权利！ 牢A的问题是，他的“好人”没有评
紫杉墨竹
2026-02-06 18:16:16
0
阅读：203
用户14xxx96
看到一些国外司法案例，为女儿复仇啥的都得到轻判，可见道德与法律需要兼顾。
用户10xxx52
外国的法律是源于宗教，所以是神圣不可侵犯的，无论是道德还是社会公序良俗！这种法律本质上就是为了维护特权阶级的，而不是为社会为人民群众服务的！
了了liaoliao
还人的权利，萝莉岛上人的权利在哪儿？还是说有的是人，有的不是人，只能算两脚羊。
11111
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。老祖宗说的都不算了吗？
了了liaoliao
不想在中国待着就去外国，去那里享受美好的法律
游方郎中
甭说好人坏人了。律师凭阴谋杀人的，败露之后枪毙律师足够了，这个不用分好人与坏人。
wweekie
明明是谈如何创建中国的话语权
随遇安
挺会扣帽子啊！
wweekie
好坏不再让西方定夺
笑对江湖
牢A说自己在美社区大学留学期间，当法医助理时负责收尸，看到了太多的中产死于斩杀线下，但牢A这种情况是不可能申请到法医助理的工作。因为这种工作是全职，还要有副学士学位，牢A连社区大学（大专）都没毕业，哪有这个资格？ 并且要申请这种处理尸体的工作，必须是医学相关专业的，社区大学是大专，也没有资格开设医学专业，因为美医是本科4年+医学专业4年的培养模式。
他已经消失
外面那么多邪教，小罗子怎么评价呢？他的思想圣地?如何回应?