英国突然宣布 2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 这份新鲜出炉的谅解备忘录，签在了华盛顿。名字挺长，核心目标就一个：抱团确保那些关乎国防和先进技术的关键矿物与稀土，能稳定供应。两国打算动用政策工具，联手给采矿、加工项目拉投资，甚至考虑为彼此看重的项目直接提供资金。 英国这么着急牵手美国，实在是自家后院有点“着火”。伦敦上市的本土稀土明星企业Pensana，之前被寄予厚望，打算在英国建精炼厂，结果最近一转身，直接把项目重点转向了美国。公司主席说得直白：“我们是哪儿有钱就去哪儿。”对比之下，美国给稀土企业MP Materials不光提供了价格保障，还签了十年采购协议，这手笔让英国的500万英镑赠款显得有点不够看。另一家英国仅有的稀土合金工厂，也被美国公司收购了。 美国伸过来的“橄榄枝”，确实带着真金白银。就在这两天，一家英国矿业公司康沃尔金属，拿到了美国进出口银行高达2.25亿美元的融资意向，条件是重启的英国百年锡矿产的锡，得供应给美国。这活生生展示了新伙伴关系怎么运作：美国出钱，锁定英国资源的流向。 这个时机的选择绝非偶然。就在签署前几天，华盛顿刚开完一个由美国主导、多达55国参加的关键矿产部长级会议，英国也是与会方。这一连串动作表明，美国正加紧编织一个将中国排除在外的“关键矿产联盟”，英国此番算是正式入列。 备忘录里有些条款，火药味挺浓。比如双方承诺要审查甚至阻止“基于国家安全”的关键矿产资产出售。这几乎是为防止中资收购相关资源公司预备的“防火墙”。他们还打算共同应对“非市场政策”，矛头所指，不言自明。 讽刺的是，就在两个月前，英国工业大臣还公开表示，不打算效仿美国为稀土设置“价格下限”。当时显得颇有主见，如今这份全面倒向美国的合作协议，却让人看到英国在战略自主与现实压力之间的摇摆。根据英国的自身战略，它计划到2035年，确保任何一种关键矿物不从单一国家进口超过60%。现在跟美国绑定如此之深，会不会形成新的依赖，是个值得观察的问题。 英美联盟无疑会重塑全球资源地图，但对英国而言，这究竟是拿到了供应链的“安全锁”，还是戴上了一副“黄金镣铐”？用主权和产业长远发展，去换取眼前的安全感与投资，这笔账划算吗？时间会给出答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
