乌拉圭总统奥尔西2月5日游览上海豫园的亲民表现，是将文化共情转化为外交与经贸红利的精准动作——全程不清场、随手拍马年灯会、与市民挥手互动，既契合新春氛围传递友好，也为其率150人代表团的务实访华（聚焦牛肉、大豆、新能源、基建）做了柔性铺垫 。这不是单纯的观光，而是小国在大国博弈中，用文化软沟通巩固对华关系、彰显独立外交的高效表达。 一、现场表现的三个关键信号 1. 无距离感的姿态：不封路清场、主动用手机拍彩灯、和市民挥手，这种去仪式化的风格，在近期西方政要访华行程中格外亮眼，极易引发社交媒体好感。 2. 符号化的文化打卡：特意走九曲桥、看马年主题灯、关注“上海表”，既踩中中国春节的文化符号，也暗合中乌合作的时间叙事——2026年是马年，也是中乌建交38周年，寓意“稳中求进、长久合作” 。 3. 行程的战略衔接：豫园之行穿插在上海的经贸对接、港口考察之间，形成“政经+文化”的组合拳，用文化亲近感降低经贸谈判的门槛，传递“互利共赢而非单向索取”的信号。 二、背后的三层逻辑 1. 经贸利益的现实驱动：中国是乌拉圭第一大出口市场，2025年乌拉圭每4美元出口就有1美元来自中国，牛肉、大豆、纸浆对华出口依赖度极高；而中国的新能源汽车、光伏设备也在快速进入乌拉圭。奥尔西的亲民表现，本质是为两国经贸合作营造友好氛围，推动风电、光纤、新能源汽车等项目落地。 2. 独立外交的身份宣示：乌拉圭奉行“不选边”的外交政策，在拉美地区既不依附美国，也不排斥中国。此次访华是奥尔西2025年就职后首次对华国事访问，也是2026年拉美国家元首首次访华，豫园的“接地气”表现，正是其多元外交的具象化——用文化交流证明对华合作是“平等互利，而非意识形态捆绑” 。 3. 公共外交的高效传播：相比冗长的联合声明，“总统逛豫园拍彩灯”的短视频更易在全球传播。这种轻量化的文化外交，既能消解“拉美国家对华合作是依附”的杂音，也能让乌拉圭在中欧、中美之间，塑造“可靠合作伙伴”的形象。 三、与近期其他政要访华的对比 - 对比立陶宛总统的“风险论”：立陶宛用“价值观外交”制造对立，结果陷入经贸困境；奥尔西则用文化共情搭建桥梁，凸显拉美务实派与中东欧激进派的外交差异——前者懂“利益优先”，后者被“身份政治”绑架。 - 对比英国首相斯塔默的豫园之行：斯塔默此前逛豫园吃蝴蝶酥，侧重“个人形象软化”；奥尔西则更强调“国家品牌传递”，其代表团规模更大、经贸诉求更明确，文化交流与务实合作的结合更紧密。 四、如何看待这一表现？ 1. 文化外交的“乌拉圭范本”：小国无大国的硬实力，却能用低成本的文化互动，实现“四两拨千斤”的外交效果。奥尔西的表现，证明文化交流不是“软实力的点缀”，而是“硬合作的催化剂”。 2. 中乌关系的“稳定器”：不同于拉美部分国家的政策摇摆，乌拉圭对华关系长期稳定。此次豫园之行，进一步夯实了两国的社会民意基础，让经贸合作不再局限于政府间协议，更能获得两国民众的认同。 3. 多极格局中的“中间派智慧”：在中美欧博弈加剧的背景下，乌拉圭的选择，与匈牙利的“不追随西方”、法德的“对华三重定位”异曲同工——都是拒绝被阵营绑架，追求自身利益最大化。这种“中间派力量”的崛起，正是多极格局形成的重要标志。 五、后续看点 - 经贸成果落地：此次访华能否签署风电、光纤、新能源汽车的合作协议，将是检验文化外交成效的关键指标。 - 拉美连锁效应：奥尔西的成功访华，可能带动其他拉美国家（如阿根廷、智利）效仿，进一步推动中拉合作从“资源贸易”向“产业链合作”升级。 - 文化交流常态化：中乌是否会借此机会扩大旅游、教育、文化遗产的合作，让“豫园式互动”成为两国关系的常态，值得关注。 总之奥尔西在豫园的表现，是小国外交的教科书式操作——用最柔软的文化表达，传递最坚定的合作意愿。这不仅为中乌关系注入了新活力，也为全球格局下的中小国家，提供了一条“不选边、只获利”的外交路径。
