甘肃，一16岁男孩坐公交车，他想从前门下车，司机不让，男孩轻声骂了一句，被司机追下车打了一顿，男孩父亲愤怒报警，说儿子出现“急性应激反应”患上重度焦虑症，构成轻微伤，要求司机赔钱，并支付精神抚慰金。不料，公交公司回应：司机不对，但家长如果再不依不饶，将追究孩子的责任。 这件事发生在今年1月11日，甘肃的9路公交车上，原本只是一件微不足道的小事，最后却闹得双方僵持不下，还让未成年的孩子受到了身心双重伤害。 16岁的晓峰（化名）当时坐公交，快到站的时候，想着从前门下车，可能是没注意“前门上、后门下”的规定，也可能是图方便，就试着跟司机提了几次开门的请求。 据了解，晓峰前两次提醒司机，对方都没理会，第三次请求还是没得到回应。 年纪轻轻的孩子，自尊心强，被屡次无视后难免心里不痛快，转身往后门走的时候，就低声嘟囔了一句脏话。 他大概也没想着要故意挑衅，或许只是随口发泄一下情绪，可这句话偏偏被司机听到了。 按理说，作为公交司机，常年应对各类乘客，就算被冒犯，也该保持基本的职业素养，要么不予理会，要么事后报备处理。 可这位司机却没能控制住情绪，当场违规停车，打开了他之前坚决不让晓峰下车的前门，追着晓峰下了车，还动手打了这个未成年的孩子。 一顿殴打下来，晓峰的身体受了伤，去医院检查后，诊断书上明确写着鼻部挫伤、双侧外耳道粘膜充血，更严重的是，他出现了急性应激反应，还患上了重度焦虑症，经鉴定构成轻微伤。 看着儿子身心俱疲、备受煎熬的样子，晓峰的父亲又气又心疼，当即报警，并且要求司机赔偿医药费，还要支付精神抚慰金，为儿子的伤害买单。 警方介入后，对司机的行为作出了行政处罚，罚款800元，公交公司这边也出面回应，承认了司机的做法不对，接受了相关处罚。 本以为事情能朝着协商赔偿、弥补孩子的方向发展，可公交公司接下来的话，却让晓峰家长难以接受，如果家长继续不依不饶、过度索赔，公司就会启动程序，追究孩子扰乱公共秩序和侮辱他人的法律责任。 一边是孩子被打后留下的身心创伤，诊断书和处罚单形成了刺眼的对比；一边是公交公司看似认错、实则施压的态度，这场原本是司机有错在先的冲突，渐渐变成了双方的博弈。 公交公司抓住家长担心影响孩子前程的软肋，用追究孩子责任来施压，无疑让事情变得更加荒诞。 有人觉得，晓峰随口骂脏话确实不对，该受教训，但司机动手殴打未成年人，性质更严重，不能因为孩子有错，就忽视司机的暴力行为；也有人认为，家长要求赔偿合理，但要把握尺度，不过公交公司用追究孩子责任来施压，也显得不够有担当。 说到底，晓峰试图从前门下车、随口骂脏话，确实是违反了乘车规则、言语不当，但这些都不是司机动手的理由。 成年人面对矛盾，本该用理性的方式解决，而非用暴力宣泄情绪，更不该对未成年人下手。 而公交公司的回应，看似中立，实则是一种不对称的威慑，没能真正正视孩子受到的身心伤害。 目前，双方依然僵持不下，800元的罚款对公交公司来说微不足道，可对患上重度焦虑症的晓峰来说，这段经历带来的伤害，却需要很久才能愈合。 一场小小的乘车矛盾，最终演变成这样的局面，既让人惋惜，也引人深思。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
