德国之声今天（2月4日）写道：“你认为，德国黄金存放在纽约还安全吗？德国的黄金储备已在美国存放了数十年。一些人现在认为应该将它们运回德国。由于美国总统特朗普破坏了以规则为基础的世界秩序，他们担心，特朗普可能会没收这些黄金。” 特朗普上台后，动不动就挥舞关税大棒，不仅对中国加征关税，连欧洲盟友也不放过。2025年3月，美国对欧盟进口的钢铁和铝加征25%关税，欧盟也迅速反击，对价值260亿欧元的美国商品实施反制关税。 到了2026年1月，特朗普又宣布计划对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这8个欧洲国家的输美商品加征10%关税，还威胁说6月1日起税率要提高到25%，直到这些国家同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。这种单边主义的做法让德国开始反思，是不是应该减少对美国的依赖，包括存放在美国的黄金储备。 有人担心，特朗普可能会像对待俄罗斯那样，冻结甚至没收德国的黄金储备。2022年俄乌冲突爆发后，美国和其他西方国家冻结了俄罗斯近一半的黄金和外汇储备。这一做法虽然针对的是俄罗斯，但也给其他国家敲响了警钟。 世界黄金协会2023年的一项调查显示，在美国和其他西方国家冻结俄罗斯资产后，68%的受访国家央行表示计划将本国黄金储备留在本国，作为避险资产或仅仅为了“确保安全”，而2020年这一比例只有50%。德国也不例外，国内要求运回黄金的呼声越来越高。 不过，德国央行行长内格尔在2026年1月28日明确表示，存放在纽约联邦储备银行的德国黄金储备仍然安全。 他说，这类储备享有特殊保护地位。内格尔的表态有一定道理。纽约美联储金库的安全措施堪称世界顶级。金库位于地下24米，入口是一个高2.7米、重90吨的实心钢筒，外面还有140吨重的钢筋水泥墙加固。 金库内部有122个库房，分隔成不同的区域，每个库房都有多重密码锁保护。金砖出入库时，必须有3位工作人员在场才能操作。而且，金库24小时有荷枪实弹的武装警卫把守，还有先进的监控系统和安全警报装置。从物理安全角度来看，纽约美联储金库确实很难被攻破。 另外，美国法律对外国政府存放在美国的黄金储备也有一定的保护。根据美国《联邦储备法》，美联储作为托管人，有责任保护外国政府的黄金储备。 如果美国政府想要没收这些黄金，需要经过国会立法等一系列法律程序，这在短期内几乎是不可能的。 而且，美国作为全球最大的经济体和金融中心，一旦做出没收盟友黄金储备的行为，将严重损害其国际信誉，导致其他国家加速“去美元化”，这对美国自身的利益也是巨大的打击。 不过，历史经验也告诉我们，美国在某些情况下可能会突破法律和规则的限制。 1933年，美国正处于大萧条时期，时任总统罗斯福为了应对经济危机，发布行政令禁止私人持有黄金，并废除了所有公共和私人债务合同中的“黄金条款”。这一做法虽然在当时帮助美国缓解了经济压力，但也开创了政府单方面违约的先例。 阿根廷在1991年为了应对恶性通胀，也援引美国1933年的案例，将以美元计价的债务强制转换为以比索计价，实质上构成了债务违约。这些历史事件说明，在极端情况下，美国可能会为了自身利益采取非常规手段。 从德国国内的情况来看，要求运回黄金的呼声主要来自政界和部分民众。德国左翼政客、前议员法比奥·德·马西认为，当前局势动荡，将更多黄金运回欧洲或德国有着“充分的理由”。 欧洲纳税人协会发言人米夏埃尔·耶格尔也呼吁德国央行和联邦政府展现远见，将黄金储备从美国撤回本土。 他说，在全球政治权力变局时期，德国需要在遇到紧急状况时能够立刻获取全部黄金储备。德国基民盟籍欧洲议会议员马库斯·费贝尔甚至要求德意志联邦银行代表“亲自清点那些金条并将结果记录在案”。 德国其实已经在逐步运回部分黄金。从2013年开始，德国启动了黄金回流计划，到2017年年底，已经从纽约运回300吨黄金，从巴黎运回374吨黄金。不过，目前仍有1236吨黄金存放在美国。德国央行表示，会定期对其储存的黄金进行审计。 但是，运回黄金并不是一件简单的事情。黄金的运输需要大量的人力、物力和财力，而且存在一定的风险。黄金必须用装甲车辆运到船上，船只还需要严密护卫，随后再在安保措施下运回法兰克福。在运输过程中，可能会发生抢劫、船只沉没等意外情况。 此外，运回黄金还可能对国际金融市场产生影响。如果德国大规模撤回存放在美国的黄金，可能会引发其他国家的跟风行动，导致美联储的安全性和可信度遭受质疑，进而引发全球金融市场的动荡。 德国黄金存放在纽约的安全性问题，既是一个经济问题，也是一个政治问题。在当前的国际形势下，各国都在重新评估自己的外汇储备和黄金储备战略，以应对日益复杂的地缘政治和经济环境。德国的选择不仅关系到自身的经济安全，也可能对全球金融秩序产生深远影响。
