美国记者当面问金一南：“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝，中国会怎样？”金一南沉默叹气道：“你知道南斯拉夫那场灾难吗？”一句话说透三峡大坝的重要性，哪是美国想炸就能炸的！ 就这一句，把三峡大坝的分量点出来了，也把美国想动手有多难说清楚了。1999年北约对南联盟搞了78天空袭，绕开联合国，炸医院、学校，还炸了中国驻南联盟大使馆，三名中国记者邵云环、许杏虎、朱颖当场牺牲，大使馆被五枚精确制导炸弹打中，美国说是误炸，后来赔了钱。中国国内北京等地很多人上街游行，情绪很强烈。这件事让很多人记住，攻击民用目标后果很严重。中国驻南联盟大使馆被炸那次，国际上也引起很大争议，美国的解释没完全让人信服。 三峡大坝不一样，它是全球最大的水利枢纽，防洪、发电、航运三件事都扛着国家命脉。防洪上，能把荆江河段的防洪标准从十年一遇提到百年一遇，2024年长江洪水期间拦了74亿立方米洪水，减少直接经济损失520多亿。发电累计超过1.7万亿千瓦时，相当于少烧5亿吨煤，减排效果明显。航运方面，长江变成黄金水道，运输成本降了35%，对中西部物流帮助很大。下游武汉、南京、上海这些地方，加上沿江数亿人口，安全都系在这上面。炸这个坝，后果不是一般的大，国际法明确禁止攻击民用水利设施，这种事干了等于自绝于国际社会，美国当年在叙利亚空袭平民目标都被骂得很惨，真要炸三峡，盟友估计都得掂量跟不跟着走。 中国现在防空体系在三峡周边布置得很严，从地面雷达到空中拦截，多层覆盖，导弹想突破没那么容易。更别提中国是核大国，有陆基、海基、空基三位一体的核力量，核心利益被触碰，后果美国自己也得算清楚。古巴导弹危机那会儿，美苏双方都有核武器，谁也不敢先动手，因为一打就是世界末日。现在中美关系有些地方跟当年美苏有点像，谁都不想把事情推到不可收拾的地步。所以美国记者问的这个问题，本身就站不住脚，三峡大坝不是想炸就能炸的。金一南提南斯拉夫，就是在提醒对方，中国不是当年那个南联盟，别指望用老一套办法来压。
用户10xxx14
中国会怎样？中国会核反击！
金日月
屁意思。什么没说出来。
用户17xxx10
如果美国胆敢炸我三峡大坝，我们必定会将所有核弹瞄准他的所有城市，将其夷为焦土，使其寸草不生！！！
怡然郎
三峡是和核打击联动的！
wisher
谁若敢动三峡大坝，等同于核攻击，中国必以百倍核能力予以反击。
看海观天 回复 02-06 22:41
美售台海武器不是一样的运到了吗。你去给他搬到海里啊。冷热空调下面说话谁不敢啊。但，我不一样。不管你是谁。只要伤害我的父母，姐妹我会要你当场见效。谁也阻拦不了我。
用户16xxx14
与其人之道！必还其人之身！中国己是今非昔比的！你敢拿你美国自己开一场玩笑！试试吧！！！
用户52xxx07
我们不会怎样[捂脸哭][滑稽笑]但我们会把东61对准美国火山岩……这是实话[点赞][点赞][点赞]
用户36xxx59
不要低估流氓的下限，这种事他真的做的出来。
用户14xxx14 回复 02-05 12:38
首先，核武器炸三峡大坝，就是灭中国。中国百分百进行核反击。
奇怪的毛 回复 02-06 05:18
给他十个胆子他都不敢炸三峡大坝。除非他不想活了。
用户10xxx43
哪个美国记者？什么时候问的？在哪里问的？造谣一张嘴，挑拨离间，可恶啊！
用户17xxx35
胡咧咧啥呢？动三峡就往美国扔核弹
书到用时方恨少
黄石公园能存在吗？
钟毓
逻辑混乱。
大自然
炸长江三峡就等同于对中国使用核武器，它们知道后果的。
沧南昇
谁敢动三峡？等同于找灭顶之灾。
用户bigbig
不要相信金姓的
用户49xxx28
火箭军国之重器
布衣
炸三峡大坝的目的就是想要至长江中游及下游亿万中国人民于死地，也就是说至少要重复进行几十次的南京大屠杀，你说中国人民能听之任之吗；整个中华民族能答应吗！常言道血债要用血来偿，今天中国人民以及人民的子弟兵已经不是八十年前积贫积弱的民族了，人民解放军也不是小米加步枪了，试问当今世界哪个国家愿意以灭亡亿万人的代价来挑起这个丧心病狂的战争呢？
用户16xxx27
不用氢弹 吃人的美国也已经乱套了
用户10xxx64
先下手为强，第一波直接毁灭性打击不给对方有还手余地