不割地应该是乌克兰的底线,不管是泽连斯基还是谁,都不可能去签署一个割地的和平协议

破天惊 2026-02-01 21:00:43

不割地应该是乌克兰的底线,不管是泽连斯基还是谁,都不可能去签署一个割地的和平协议。打不过被占领是一回事,直接认输割地,又是另外一回事!乌克兰可以战斗到最后一个人,但应该不会割地求和。事到如今,俄乌两国也只能各自施展手段,谁胜谁负,战场上见分晓。 实际上,乌克兰现在非常虚伪与无耻,乌克兰当年获得的只是克里米亚与顿巴斯的行政管理权,俄罗斯从未将自己的克里米亚与顿巴斯的主权割让给乌克兰,现在前苏联已经不在了,当年它的区划调整也已经无效了,所以现在乌克兰不叫“割地”,而是将克里米亚与顿巴斯归还给俄罗斯。 从理论上讲,泽连斯基一寸领土都不丢,无可厚非。从现实上讲,战争的延续,乌克兰丢掉的领土会更多。乌克兰很可能变成一个内陆国家。因为乌克兰的综合国力,军事实力与俄罗斯根本就不在一个水平线上。 用领土换和平,是痛苦的。但又是明智的。否则损失的领土更多。以人为本,舍地保命,以地为本,舍命保地,就看把哪个放在首位,谁对谁错说不清。

0 阅读:81

评论列表

罗好

罗好

5
2026-02-03 21:05

自俄乌战争以来,俄粉们使出浑身解数,搜寻各种借口,挖空心思地讽刺、责怪泽连斯基不投降,挖苦、埋怨、笑话乌克兰不投降,为粉主子操碎了心。 泽连斯基不是精卫人选,乌克兰不是海参崴,面对侵略者,投降不是英雄的选择。不识乌克兰的民心、民意,就不要替乌克兰作主,不要替泽连斯基作选择。 在英雄的心目中,投降便是耻辱,劝他人接受耻辱,真是大言不惭,膝盖发软。

tb41499427

tb41499427

3
2026-02-03 15:04

侵略者必败

小家碧玉

小家碧玉

1
2026-02-08 06:29

美国乌贼成天叫着土地是“底线”,可你啥都不让步,那个对手又会毫无理由的向你让步?

猜你喜欢

破天惊

破天惊

感谢大家的关注