第一，为什么要用西医标准管理中医？第二，中医和西医哪个更科学，至少是没有定论，第

麦小小鱼 2026-01-30 07:57:55

第一，为什么要用西医标准管理中医？第二，中医和西医哪个更科学，至少是没有定论，第三，从对抗中医，到关键时刻不敢大规模使用，到费医存药，到今天他们终于连中药都要淘汰，一路走来想干什么，目的太明显了！第四，中药原料是天然的，本身就是复合元素，再融合成中成药，元素之复杂，区别于靠提纯的西药，即便如此中医仍然清楚的知道每味药的功效，禁忌，想要每一个元素，乃至于复合元素的副作用将是一个天文数字，这样的要求不合理不科学不实事求是！！！！

0 阅读：153

评论列表

剃刀

2026-02-03 14:29

中医骗子对老百姓最大的骗点就是不停的说中医存在了几千年，其实传统医学不仅中国有，世界各地的文明都有，有的还比中国早了几千年，古印度、古埃及、欧洲都有，读读世界医学史，人类的先民都是这样过来的，随着科学技术的发展，西医也就是现代医学在全世界得到了普及，西医不是西方的医学，是全世界科技发展的成果，这里面也包括了中国人的贡献，传统医学并不是完全废除了，而是归类于补充与替代医学，排除在常规医疗之外。既然人类有了更好的医学，我们完全没有必要对一个过时的旧医学恋恋不舍。日心说不会退回地心说，化学不会退回炼丹术，进化论取代神创论，科学不会重归愚昧。

了大师_

2026-02-04 09:10

中医最大的逻辑骗局就是：副作用“尚不明确”，效果（正作用）却言之凿凿。其实药物对人体的作用都是客观性质的表现，根据人的需要才分为正负作用，当你验证出来正作用，一定会验证出副作用。如果一个人只跟你说收益，风险却闭口不谈，那一定是骗子。

弹轨追踪 回复 02-07 16:24
丢人现眼的张弓腰

大嘴蛙 回复 02-07 21:32
中成药的副作用本来就不明确呀，成药组方固定，针对病人主证疗效确切。但不同的病人可能在主证之外还有副证，这些副证没法用加减化裁的方式兼顾到，就可能出现副作用。副作用具体是什么，不好说，由病人的具体副证决定，所以叫“尚不明确”。还是西药商聪明，只要有可能出现的副作用都给你写上，免责声明嘛，我都告诉你了，你还吃，吃出问题了你自己担责。

大嘴蛙

2026-02-07 21:22

副作用很好写。西药的副作用只能通过双盲实验进行测试，中药的副作用只存在于体质差异和违规用药。多翻翻医书就行了，伤寒论里的方子都可以做成中成药，方子的适应症、禁忌症都很明确，用药规范、用药后的表现，也都很清楚，整理一下照搬到药品说明书里就行。得相信前人的经验，如果药商自己对某个方剂的了解都不够透彻，或者自己乱改制药工艺，改了以后有对药物没信心，那还是别做这个药了。